22/9/16

Ông Nguyễn Phú Trọng lần đầu tiên tham gia Đảng ủy Công an Trung ương!

TBT Nguyễn Phú Trọng tham gia Đảng ủy Công an trung ương, đám rận lại xuyên tạc, bịa đặt!


LBBT: Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như nội dung văn kiên Đại hội XII của Đảng CSVN đã nêu rõ, Đảng lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối đối với lực lượng quân đội nhân dân và công an nhân dân. Do đó, việc tham gia Đảng ủy công an Trung ương chính của TBT Nguyễn Phú Trọng chính là điều kiện để nâng cao hơn nữa vai trò lãnh đạo trực tiếp, tuyệt đối về mọi mặt của Đảng, nhằm phát huy vai trò xung kích của lực lượng CAND trong trận tuyến bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Tuy nhiên, dư luận lề trái của những kẻ đang kinh doanh dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam lại lật lọng, xuyên tạc bôi nhọ ông Nguyễn Phú Trọng và dựng lên một kịch bản về sự đấu đá nội bộ, thứ mà chúng đang tập trung phá hoại trong thời gian qua.
Chuyện TBT Nguyễn Phú Trọng tham gia Đảng ủy Công an Trung ương là chuyện quá đỗi tất yếu, phù hợp quy luật khách quan trong tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Công an nhân dân, lực lượng vũ trang cách mạng có trách nhiệm bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ XHCN cũng như lợi ích quốc gia, dân tộc. Việc tham gia Đảng ủy Công an TƯ của TBT Nguyễn Phú Trọng còn thể hiên sự quan tâm của Đảng, đồng thời nâng cao sức mạnh chiến đấu, bản lĩnh chính trị cho cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân trong trận tuyến đấu tranh phòng chống tội phạm. ĐỒng thời cũng là vinh dự, tự hào của lực lượng CAND khi được nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng tham gia bàn bạc, xây dựng các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch hoạt động của Bộ Công an. Đây có thể nói là một bước tiến quan trọng trong lộ trình xây dựng lực lượng CAND ngày càng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, hiện đại hóa một số quân chủng, binh chủng, lực lượng, sẵn sàng ứng phó với các mối đe dọa an ninh truyền thống và phi truyền thống mang tính chất toàn cầu và quốc gia.
TBT Nguyễn Phú Trọng cũng nhấn mạnh rằng, Đảng ủy Công an Trung ương phải thật sự là một tập thể đoàn kết, vững mạnh, phát huy trí tuệ tập thể, thống nhất ý chí, hành động, nghiêm túc chấp hành Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, giữ vững và phát huy vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt công tác công an. Từng đồng chí Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương phải thực sự gương mẫu, cần, kiệm, liêm, chính; chí công vô tư; nói đi đôi với làm, dám đương đầu với khó khăn, thử thách, quyết liệt trong chỉ đạo, trong hành động; có ý thức trách nhiệm cao đóng góp vào các quyết định chung của Đảng ủy Công an Trung ương; phát huy hơn nữa năng lực, trí tuệ để phục vụ Đảng, Nhà nước và Nhân dân, xây dựng lực lượng Công an nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, trong sạch, vững mạnh, góp phần bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN, xứng đáng với sự tin cậy của Đảng, Nhà nước và Nhân dân. Muốn vậy phải phải tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát và chú trọng công tác xây dựng Đảng ủy Công an trung ương trong sạch, vững manh, tinh nhuệ trước những biến động của quốc tế và khu vực.
Tuy nhiên, qua miệng lưỡi của đám rận chủ Việt thì lại xuyên tạc thành một xu hướng khác:
1c 
Bài viết xuyên tạc của Vũ Đông Hà đăng trên dân làm báo
Trong bài viết của mình, Vũ Đông Hà đã vận dụng tất cả trí khôn của mình để lập luận một cách chủ quan, duy ý chí, chụp mũ khi khẳng định rằng việc để Trịnh Xuân Thanh trốn thoát là trách nhiệm của Bộ Công an dưới sự chỉ đạo của ông Nguyễn Tấn Dũng – cựu thủ tướng của Việt Nam bằng cách lập luận mất dạy rằng “Việc bỏ trốn của Trịnh Xuân Thanh đã ảnh hưởng trầm trọng đến “chuỗi” chiến dịch của Nguyễn Phú Trọng tấn công phe nhóm của Nguyễn Tấn Dũng theo “quy trình tấn công từng bước” vào đường dây Trịnh Xuân Thanh – Vũ Huy Hoàng – Vũ Đức Thuận – Đinh La Thăng – Nguyễn Tấn Dũng. Đồng thời tráo trở hơn, Vũ Đông Hà còn vẽ nên một kịch bản về sự chia rẽ bè cánh giữa một nhóm là TBT Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc,…với một bên là Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, chủ tịch nước Trần Đại Quang, Bí thư thành ủy Đinh La Thăng,…bla, bla. Đây là một kiểu dựng chuyện vô cùng lố lịch, bậy bạ và không đúng sự thật. Khi đọc những dòng viết bậy của Vũ Đông Hà, người ta nhận thấy một kiểu tư duy vô cùng rối rắm và nhằm trong chuỗi âm mưu phá hoại đoàn kết nội bộ. Bởi tham gia Đảng ủy Công an TƯ nhiệm kỳ này ngoài TBT Nguyễn Phú Trọng còn có Chủ tịch nước Trần Đại Quang, TT Nguyễn Xuân Phúc, và các thứ trưởng BCA, việc đề ra các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch hoạt động, tham gia giám sát, bầu ủy ban kiểm tra đều thực hiện theo nguyên tắc bỏ phiếu kín, bản thân các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước tham gia Đảng ủy Công an Trung ương không thể tự mình quyết định các vấn đề này mà phải thông qua tập thể Đảng ủy CATW. Như vậy không có căn cứ nào để nói về vấn đề chia rẽ nội bộ, hay đấu đá lẫn nhau, đây là một trò hèn kế bẩn của những kẻ hoạt động dân chủ, nhân quyền đang tìm mọi cách để diễn biến hòa bình, lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản, phá hoại đoàn kết nội bộ của BCA, lực lượng bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ XHCN.
Kết: Như đã nói, nguyên tắc Đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với Quân đội nhân dân và Công an nhân dân đã được quy định rõ trong Hiến Pháp và thể hiện trong Văn kiện Đại hội XII của Đảng. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng tham gia Đảng ủy công an trung ương chỉ là sự thể hiện thực tế và tăng cường hơn nữa vai trò lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng CAND, qua đó nâng cao năng lực chiến đấu, bản lĩnh của lực lượng vũ trang chuyên trách, đáp ứng yêu cầu xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Điều này là hợp hiến, hợp pháp chẳng có gì phải bàn bạc và mổ xẻ cả. Những kẻ nào đang lợi dụng sự kiện này để xuyên tạc, bịa đặt là những kẻ ngu dốt, thiếu hiểu biết, trí tuệ không bằng đứa trẻ con, sớm hay muộn sẽ bị xã hội đào thải.
Trần Ái Quốc

Mời anh Triệu Tài Vinh vào nhận lời thách đấu???

Đôi dòng về lời thách đấu gửi ông Triệu Tài Vinh của dân đen Ngọc Tuyên (danlambao)

LBBT: Mấy hôm nay dư luận đang rất nóng về vụ việc báo mạng công bố danh sách gồm 8 người thân (anh chị em ruột) của ông Triệu Tài Vinh, bí thư tỉnh ủy Hà Giang đều làm lãnh đạo tại các huyện và các phòng chức năng tỉnh Hà Giang. Hiện có nhiều bài viết chỉ trích ông Triệu Tài Vinh xoay quanh những phát ngôn liên quan đến việc không thích làm quan của ông Triệu Tài Vinh. Bản thân người viết cho rằng những tâm sự trên của ông Vinh là thật lòng, nó chất phác như tính cách của những con người miền núi. Tuy nhiên, mới đây trên mạng xuất hiện lời thách đấu với ông Triệu Tài Vinh, Trần Ái Quốc lão phu xin viết đôi dòng về vụ việc này.
1c
Thư thách đấu của bồi bút Ngọc Tuyên trên dân làm báo
Trong một bức thư dài khoảng đôi trang A4, bối bút với bút danh là Dân đen Ngọc Tuyên sau một hồi phân tích đã gửi một lời thách đấu đến ông Triệu Tài Vinh, học vị Tiến sĩ Nông nghiệp rằng “tôi thách đấu cùng ông, ông không phải lo lắng và hoảng sợ mà làm chi, hãy tự tin mà nhận lời thách đấu này. Vì tôi chỉ là một ngu dân, học lớp 3 trường làng mà thôi, kiến thức “ếch ngồi đáy giếng” ông ơi! Phương thức tỷ thí rất giản đơn, cả hai cùng test IQ, đề test ngẫu nhiên. Kết quả được tính bằng thời gian test và điểm số”.
Qua lời thách đấu này Lão xin có vài ý kiến như sau:
Thứ nhất, ông Triệu Tài Vinh không việc gì phải quan tâm đến lời thách đấu của gã dân đen hay dân đỏ Ngọc Tuyên gì đó, bởi bản thân gã này đếch phải là dân, gã là một trong những thành phần của giới Rận đang tích cực chống phá sự phát triển của đất nước Việt Nam. Như gã giới thiệu rằng gã mới chỉ học hết lớp 3 trường làng nhưng lão phu dám chắc rằng gã cũng là kẻ có học, ít nhất là đại học bởi cách phân tích, lập luận đọc cũng lọt lỗ tai. Tuy nhiên, cũng giống kiểu của TS ca trù Xuân Diện hay Nguyễn Quang A, gã Ngọc Tuyên này rất ngông cuồng, tự cao tự đại, trong khi đầu óc thì rỗng tuếch, chả có cái mẹ gì. Tuy nhiên, với sở học và trình độ kiểu này mà dám so sánh với ông Triệu Tài Vinh – một người đã góp phần làm thay đổi bộ mặt kinh tế của tỉnh Hà Giang thì quả là “êch ngồi đáy giếng” với một kẻ vừa dốt và huênh hoang như vậy, không cần quan tâm.
Thứ hai, lão phu xưa nay rất ghét đám quan chức tham ô, tham nhũng làm hại dân, hại nước, nhất là lại có cái gọi là dây mơ, rễ má, con ông cháu cha nữa thì đúng là không thể chấp nhận được, để những kẻ bất tài lãnh đạo sẽ làm cho địa phương và tầm cao hơn là đất nước sụp đổ, thế nhưng đối với những quan tốt như anh Thanh, anh Thăng, anh Phú Trọng,..thì lão vô cùng ủng hộ và ưng cái bụng vô cùng. Cụ Mác đã dạy tiếp cận vấn đề phải trên quan điểm toàn diện, chuyện cả nhà ông Triệu Tài Vinh làm quan, mà ông nói rằng rất mệt mỏi, bản thân không thích làm quan thì lão cũng không ưng cái bụng lắm. Tuy nhiên, nếu những người thân của ông Triệu Tài Vinh cũng đủ đức, đủ tài, phấn đấu bằng con đường chính đáng, được nhân dân tín nhiệm, có đóng góp quan trọng cho sự phát triển của tỉnh Hà Giang thì rất xứng đáng được đề bạt. Nhân tài đâu cứ phải con dân nghèo, và cũng đâu phải kẻ nào con dân nghèo cũng đều là nhân tài cả đâu, sự phấn đấu, nỗ lực và ý chí quyết tâm của bản thân mỗi người sẽ quyết định tương lai của chính họ. Vì thế lão thiết nghĩ ông Triệu Tài Vinh cũng không nên nói rằng buồn, hay không thích làm quan, bởi những câu nói này sẽ bị đám lều báo mổ xẻ, làm ảnh hưởng đến bản thân ông.
Kết: Như đã nói, chìa khóa để giải quyết việc cả nhà ông Triệu Tài Vinh làm quan chính là việc minh bạch thông tin, con đường hoạn lộ của những người này cũng như thành tích của họ đối với sự phát triển của Hà Giang công bố cho dư luận rõ là được. Còn về lời thách đấu nếu diễn ra thật thì chắc chắn ông Triệu Tài Vinh sẽ giành phần thắng, tuy nhiên chuyện vớ vẩn này hãy để cho gã “dân đen” kia tưởng tượng cho vui cửa vui nhà mà “thủ dâm chính trị”, các quý vị đừng quan tâm làm gì cho nhọc óc.
Trần Ái Quốc

DÂN OAN CẤN THỊ THÊU BỊ TUYÊN PHẠT 20 THÁNG TÙ GIAM, NHẸ HAY NẶNG?

Hot – Cấn Thêu bị tuyên phạt 20 tháng tù giam vì tội gây rối trật tự công cộng!

LBBT: Cấn Thị Thêu, sinh năm 1962, cư ngụ tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội, bị bắt vào ngày 10/06/2016 với tội danh “gây rối trật tự công cộng” quy định theo điều 245 BLHS. Cấn Thị Thêu còn được biết đến với vai trò là kẻ chăn dắt “dân oan”, thường xuyên tụ tập khiếu kiện, kích động người dân khiếu kiện vượt cấp tại các khu vực trọng điểm ở Hà Nội. Cấn Thị Thêu cũng là tác giả của những trò kích động hô hào, giơ các băng rôn, khẩu hiệu và lao xuống lòng đường, nằm ra đường gây cản trở, ách tắc giao thông, cản trở hoạt động bình thường của các trụ sở tiếp dân trên địa bàn Hà Nội. Với hành vi phạm tội của mình, mặc dù được các luật sư dân chủ ra sức biện minh, nhưng với những chứng cứ vô cùng rõ ràng, Cấn Thị Thêu không thể thoát khỏi bản án 20 tháng tù giam.
Ngày 20/9/2016 Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đây là một vụ việc khá hót, được dư luận trong và ngoài nước hết sức quan tâm. Dư luận quan tâm không chỉ bởi nhân thân của Cấn Thị Thêu có quá nhiều vấn đề, cũng không phải bởi Cấn Thị Thêu là một dân oan khét tiếng mà bởi vì những nạn nhân trong trò chơi dân oan mà Cấn Thị Thêu chính là kẻ đạo điễn, và cũng bởi vì sự xúi giục của Cấn Thị Thêu, rất nhiều bà con Dương Nội đã lâm vào con đường tán gia, bại sản, thậm chí nhiều người đã phải nuốt hận, vướng vào vòng lao lý.
1c
Bài viết đăng trên dân làm báo
Bà con quan tâm đến Cấn Thị Thêu xin mời đọc thêm:
Tại phiên tòa xét xử Cấn Thị Thêu có sự góp mặt của những luật sư dân chủ có tiếng như LS Hà Huy Sơn, LS Lê Văn Luân, LS Võ An Đôn và LS Nguyễn Khả Thành. Sự có mặt của 4 luật sư trong một vụ án nhỏ như vậy đủ thấy sự đầu tư của giới rận chủ đối với vụ việc Cấn Thị Thêu lớn và cẩn thận như thế nào. Tuy nhiên, dù có nỗ lực biện minh, dù có khua môi múa mép, và dù bản thân Cấn Thị Thêu vẫn già mồm kêu oan, cho rằng bản thân vô tội, thế nhưng pháp luật Việt Nam rất phân minh và chính xác, lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó thoát. Đối với những hành vi phạm pháp của Thêu có quá nhiêu người làm chứng và chứng cứ được đưa ra vô cùng chặt chẽ, khoa học, đúng người, đúng tội. Với những hành vi phạm tội của Cấn Thị Thêu, Tòa nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự nơi công cộng, gây cản trở giao thông, cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Thêu đều ngoan cố không nhận tội. Trước đó, bản thân bị cáo đã có 1 tiền án 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” và 4 tiền sự về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Kết thúc phiên tòa Cấn Thị Thêu bị tuyên phạt 20 tháng tù giam. Đây là bản án xét xử đúng người, đúng tội, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Các nạn nhân bị Cấn Thị Thêu lôi vào trò đóng giả dân oan, kiện tụng vượt cấp và thiếu căn cứ pháp lý có lẽ cũng vừa lòng với bản án của Tòa. Một kẻ tráo trở, vô nhân đạo và phạm tội có tính chất chuyên nghiệp như Cấn Thị Thêu cần phải có biện pháp cách ly khỏi đời sống xã hội. Bản án của Tòa được dư luận hoan nghênh, đồng tình, tuy nhiên vẫn còn đâu đó nỗi đau của những nạn nhân “dân oan Dương Nội” dưới bàn tay chăn dắt, phù phép của Cấn Thị Thêu đang phải đau khổ vì hậu quả từ sự thiếu hiểu biết của mình gây ra. Hãy bình tĩnh hướng về nhân dân Dương Nội, giúp họ hiểu rõ bộ mặt của Cấn Thị Thêu và những kẻ đang kinh doanh dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Từ đó vạch rõ bộ mặt thật của những kẻ chăn dắt dân oan và đóng vai dân oan đang làm xấu mặt nhân dân Dương Nội hiền lành, chất phác.
Trần Ái Quốc

CHUYỆN VỀ ANH TRIỆU TÀI VINH - BÍ THƠ HÀ GIANG, HOT, HÓT, HÓT!

Chìa khóa giải quyết “chuyện không được vui” của bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh!

Chuyện cả nhà bí thư Triệu Tài Vinh đều làm quanHà Giang đang làm nóng dư luận mấy ngày hôm nay. Chẳng hiểu cái đứa nào xấu bụng lại đi điều tra thân thế và moi móc cả họ nhà anh lên để dư luận lề trái thi nhau băm bổ, thậm chí bình luận những điều không tốt về nhân thân cũng như công việc của anh và những người khác trong dòng họ Triệu.
Theo thông tin chính thức về chuyện “cả nhà làm quan” hiện qua xác minh một số người thân của anh Vinh, thì một số trang mạng đang nói quá lên khi chưa có thông tin chính xác. Cụ thể như bà Triệu Thị Giang, em gái ông được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở Kế hoạch – Đầu tư tỉnh là không chính xác. Đồng thời, ông Triệu Tài Tân chỉ là Phó phòng hành chính chứ không phải Phó Giám đốc Viễn thông Hà Giang. Ngoài ra, ông Triệu Là Pham, Phó Ban Nội chính Tỉnh ủy và bà Triệu Thị Tình, quyền Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Giang không hề có họ hàng hay con cô, bác gì, chỉ là người cùng họ.
1
Ông Triệu Tài Vinh (nguồn: internet)
Anh Vinh cũng tâm sự rằng anh cảm thấy không vui và bản thân cũng không ham mê quyền lực, và việc bổ nhiệm người thân của anh cũng nhiều lần anh đích thân từ chối, tuy nhiên không được chấp thuận từ cấp trên. Có thể nói rằng sự việc đột nhiên báo mạng đăng tải chuyện cả nhà anh Triệu Tài Vinh đều làm quan tại Hà Giang đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của anh Triệu Tài Vinh, cũng đồng thời khiến dư luận hơi sốc vì vẫn biết chuyện này không phải chuyện hiếm ở Việt Nam nhưng các chức vụ chủ chốt của tỉnh Hà Giang đều do người nhà anh Vinh nắm giữ rõ ràng có vấn đề không minh bạch mặc dù anh đã khẳng định là đúng quy trình.
Thực ra giải quyết chuyện này không hề khó, chỉ cần cơ quan chức năng của tỉnh Hà Giang vào cuộc làm rõ quy trình bổ nhiệm, nhân thân, trình độ, cống hiến của từng người thân của ông Vinh và công bố cho dư luận rõ thì ngay lập tức vấn đề được giải quyết và tạo được lòng tin cho người dân. Dư luận vẫn đồn thổi về vấn đề “một người làm quan, cả họ được nhờ” rõ ràng trong việc của anh Vinh là tình ngay, lý gian, thế nên chuyện anh không vui khi cả nhà làm quan cũng đúng. Còn bản thân anh Vinh sau khi sự việc “cả họ làm quan” được công bố trên mạng thì được dư luận vô cùng đồng tình bởi người ta chỉ căn cứ vào những gì anh làm được cho nhân dân Hà Giang, từ ngày anh lên bí thư tỉnh ủy, bộ mặt của tỉnh Hà Giang đã được thay đổi, kinh tế phát triển, đầu tư của các doanh nghiệp tăng, bộ mặt nông thôn thay đổi, sự phát triển được nâng cao, thế nên anh cũng không cần ngại ngần mấy chữ “con ông, cháu cha” nếu những vị trí hiện tại của các người thân của anh cũng làm được việc và cống hiến tốt cho sự phát triển của Hà Giang, không thể vin vào mỗi cái cớ “con ông, cháu cha” để kìm hãm sự phát triển của những người tài.
Cần lắm sự vào cuộc để có những tiếng nói thẳng thắn, công khai, minh bạch cho người dân khỏi thắc mắc, đó chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề “nỗi buồn” của anh Triệu Tài Vinh.
Trần Ái Quốc

20/5/16

ĐÁM LƯU MANH CHÍNH TRỊ ĐÃ BỊ CHỈ MẶT ĐẶT TÊN

Khoai@

Hôm 15/5, truyền hình ANTV đã có phóng sự, chỉ rõ những đối tượng lợi dụng các sự kiện gây bức xúc trong dư luận để kích động người dân biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Đó là những kẻ lưu manh chính trị như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Huệ Chi, Hoàng Hưng, Đặng Bích Phượng, Tạ Trí Hải, Nguyễn Lân Thắng, Phan Văn Bách, Lã Việt Dũng, Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Thái Hợp.

Nếu như trước đây, khi blog Tre Làng đăng những bài viết về những khuôn mặt này thì vẫn còn những người bán tín bán nghi. Nhưng nay thì đã rõ, kênh truyền thông chính thống của Nhà nước đã phải lên tiếng. Và chắc chắn VTV, ANTV đã phải có đầy đủ thông tin về những hoạt động "phá đám" những gã lưu manh chính trị này. Thậm chí, cơ quan công an cũng đã có thể sờ gáy, tóm cổ, quẳng chúng vào kho bất kì lúc nào. Việc chỉ mặt đặt tên là cần thiết để cảnh báo tới đám vong nô có tư tưởng đi ngược lại lợi ích của dân tộc.

Nhìn lại những gì mà những kẻ bị bêu tên kia đã làm, người ta thấy đó là những kẻ núp dưới chiêu bài "dân chủ, nhân quyền" để chống lại đất nước, chống lại nhân dân. Từ chỗ chỉ đăng những bài viết bóng gió chửi bới chế độ, đến công khai bộc lộ quan điểm đối đầu; công khai và ngang nhiên kêu gọi tẩy chay, lật đổ chính thể. Bên cạnh đó, họ không ngần ngại kêu gọi, móc nối, nhận sự giúp sức của các tổ chức, cá nhân chống cộng nước ngoài nhằm tiến tới bạo động trong nước.

Với những kẻ bị vạch mặt, chúng ta không quá khó để nhận ra rằng, chúng chính là những người đã từng sử dụng chiêu bài "tự ứng cử" làm đại biểu Quốc hội, để cùng lúc nhắm tới 2 mục đích. Nếu trúng cử, chúng sẽ có cơ hội chống phá đất nước từ bên trong, thông qua con đường hoạch định chính sách và xây dựng pháp luật, và nếu không trúng cử thì đó cũng là cái cớ để chúng phỉ báng chế độ.

Với những kẻ xuất thân từ đám du đãng đầu đường xó chợ, hoặc lưu manh đường phố, hay đĩ điếm thì lại núp dưới vỏ bọc đấu tranh vì tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, hoặc "đồng hành cùng dân oan".v.v...bởi những mỹ từ ấy có thể dễ dàng lừa phỉnh được những người nhẹ dạ cả tin và huy động họ vào mục đích tụ tập chống phá chính quyền dưới nững danh nghĩa "bảo vệ cây xanh", "bảo vệ môi trường".

Thời gian gần đây, đám này liên hệ chặt chẽ với nhau, có móc nối trong ngoài, trên dưới để thổi phồng những sai lầm của một vài cá nhân, và coi đó là phổ biến; chúng sử dụng mạng xã hội để viết bài vu khống, bịa đặt, kích động, chia rẽ mối liên hệ giữa người dân với đảng và chính quyền. Có thể thấy cường độ chống đối chính quyền của chúng ngày càng gia tăng với tần suất ngày càng cao. Nếu như trước đây, chúng xuống đường chỉ với một nhóm nhỏ với sô ít băng rôn, khẩu hiệu, thì nay, số lượng người tham gia đã tăng đột biến. Chúng không chỉ sử dụng băng rôn, khẩu hiệu "ôn hòa" mà đã kèm theo những khẩu hiệu khiêu khích, kích động bạo lực nhằm vào cơ quan công quyền và các nhân viên công lực. Và gần đây, chúng không chỉ gay náo loạn đường phố mà còn chuẩn bị kĩ càng những vũ khí như gậy gộc, thậm chí cả bom xăng và bình xịt hơi cay để sẵn sàng gây đổ máu hoặc bạo loạn... Tất cả chỉ để che đậy mưu đồ lật đổ chế độ như họ đã công khai bằng nhiều cách.

Đã đến lúc truyền thông lên tiếng và cũng đã đến lúc các cơ quan công quyền phải mạnh mẽ hơn với những hành vi chống phá đất nước. Không nên dừng lại ở mức độ chỉ mặt đặt tên như vậy được nữa.

Người dân luôn ủng hộ chính quyền trấn áp mạnh tay với những kẻ lưu manh chính trị kể trên và đồng bọn của chúng.

GS Ngô Bảo Châu - Giáo sư toán học hay thằng ăn mày chính trị?

 Một dạo, chị khoai @ khen Giáo sư(GS) Ngô Bảo Châu, chị nói“Chị luôn yêu quý những tài năng của đất nước, trong số những tài năng ấy, phải kể đến Ngô Bảo Châu. Chị đã từng khóc tu hu vì sung sướng khi nghe tin Châu đoạt giải Fields mà trước đó không một ai giải nổi.
Rồi chị nói không ngoa rằng “Với thành tích cá nhân của Châu, chị chẳng những mừng cho Châu, mà còn mừng cho cả Bố, Mẹ của Châu” Ông bà ta có câu: “đẻ được con khôn, mát lồn rười rượi.
Có vẻ như hơi tục, nhưng tục có văn hóa và sự thật nên được mọi người chấp nhận.
 Qủa thật, khi Ngô Bảo Châu“Lên chức” Giáo sư đã được cả thế giới biết đến và ngưỡng mộ, người dân VN rất đỗi tự hào vì có GS Châu nổi danh như cồn ở tầm cỡ quốc tế.
Thế nhưng, đáng buồn thay từ khi thành GS, nhiều lần Châu GS làm cho người dân VN thất vọng, bởi những phát ngôn gây sốc, thiếu suy nghĩ của một người mang danh GS, là Ngô Bảo Châu. Người ta vẫn còn nhớ, năm 2015 khi GS Châu, quy kết, xúc phạm nặng nề những người đang là lãnh đạo, từ Trung ương, xuống địa phương, khi họ có chủ trương và duyệt dự án xây dựng Tượng đài Bác Hồ ở Tỉnh Sơn la, xấc ngược, Châu bảo họ là“ Lũ thần kinh và khốn nạn”. GS còn gọi các em học sinh nghèo“Là lũ thú hoang”. Khó có thể chấp nhận được lời nói đó ở những người vô học và càng không thể chấp nhận được ở một người có học đã là GS như Ngô Bảo Châu.
Vì thế, GS Châu đã bị dư luận phản ứng dữ dội.
Thiết tưởng, đó cũng là bài học đáng nhớ để GS Châu cẩn thận, trong lời ăn, tiếng nói của mình. Thế nhưng, mới đây, Ngô Bảo Châu lại có lời nói vô trách nhiệm, với đất nước, với đảng và nhà nước VN, làm đau lòng người dân Việt nam chân chính, bởi đang thất vọng về thần tượng của họ, khi Ngô Bảo Châu trả lời BBC tiếng Việt, một tờ báo chống cộng khét tiếng ở hải ngoại, nói về lòng yêu nước của mình. “Châu thương dân nghèo VN nói chung và thương nhân dân Tỉnh Nghệ an nói riêng khi phải đi(làm thuê) xuất khẩu lao động để kiếm tiền. Quan điểm đi xuất khẩu lao động ngày nay, là rất bình thường bởi xu thế toàn cầu hóa, và thế giới hội nhập.
Tại sao GS lại có nhận thức ấu trĩ và quan niệm nặng nề về xuất khẩu lao động của VN, để nâng quan điểm, để nói xấu đất nước mình, dân tộc mình?.
 Dân gian ta xưa có câu, “Câm hay ngóng, ngọng hay nói”, nay ngẫm lại lại, thấy Chị Khoai @ nó nói đúng, Châu giỏi toán nhưng “ngẫn”, hay nói một cách khác Châu ngu về chính trị, thiếu hiểu biết về xã hội. Giờ đây, Châu viết, Châu nói văng mạng, thiếu suy nghĩ với thói vô trách nhiệm, như một con“Rận” hạng bét, càng ngày Châu càng tệ hại, thảm hại đến không ngờ, người ta đã và đang không còn nhận ra GS Châu, cốt cách của một tri thức khoa học cỡ lớn”.
Một người, đã từng được người dân VN tin tưởng và ngưỡng mộ lẫn cả tự hào.
 Châu đang “Ngẫn” về chính trị, nhưng nay lại muốn đóng vai một nhà chính trị, Châu đang rỏ nước mắt cá sấu, nơi “Chót lưỡi đầu môi” khi thương đồng bào nghèo mà phải đi xuất khẩu lao động? Châu GS, hãy tự xem xét bản thân mình. Là nhà toán học đại tài, nhưng Châu lại chi li như một lão già hà tiện bẩn bụng “Đong lọ nước Mắm đếm củ dưa Hành” quy mọi thứ ra “bữa ăn cho trẻ em nghèo, ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang. Nay Châu lại “Thương đồng bào của Châu nghèo phải đi xuất khẩu lao động”. Châu đang tự vả vào mồm mình, trong khi Châu đang ăn sung, mặc sướng, nhà lầu xe hơi, cuộc sống xa hoa đế Vương như một ông Hoàng bên đất Mỹ. Châu quen được nuông chiều, sớm trở thành kẻ ích kỷ, chỉ quen trách móc người khác, mà không chịu nghĩ đến mình, Châu đã bỏ ra một cắc, một xu nào cho các em nghèo đang sống như “Lũ thú hoang và dân nghèo xứ Việt” của Châu ngày đêm đang lam lũ, cố gắng lao động sản xuất ở trong nước, cũng như tha hương cầu thực nơi đất khách quê người?
 Có người hỏi, Châu GS đã làm được gì cho đất nước này? khi Châu cũng đang sống vì tiền, vì danh vọng ở xứ người mà quên đi đất nước, không chịu về nước, mang kiến thức siêu phàm, của một nhà khoa học lớn, để cống hiến cho đất nước, phục vụ Tổ quốc, phục vụ Nhân Dân, cho cái đất nước nghèo là nơi đã sinh ra Châu Giáo sư. Nhục cho GS Châu, khi nói về Châu, người ta nghĩ đến thời chống Pháp nhớ đến các bậc tiền nhân như: GS Trần Đại Nghĩa, Lương Đình Của, Phạm Ngọc thạch, Hồ Đắc Di …….Toàn những nhà khoa học, nhân cách lớn, vì nước vì dân, họ từ nơi phồn hoa, phú quý chốn đô thành ở thủ đô Pa ri hoa lệ, nghe theo tiếng gọi của đảng, Bác Hồ mà họ trở về với kháng chiến, chịu đựng gian khổ, mất mát hy sinh, để thể hiện lòng yêu nước và tinh thần dân tộc, còn Châu thì sao? Châu bỏ nước ra đi, tìm vào nơi “Vinh hoa phú quý” với động cơ mỹ miều, để cống hiến tài năng cho nhân loại.
 Nhưng thực chất, bản chất của Châu đâu có được tốt đẹp như vậy?
 Dân gian ta có câu “Người không chê chủ khó, chó không chê chủ nghèo”GS Châu còn đâu lòng tự trọng, khi chê đất nước Việt nghèo, vì danh vọng mà GS cũng đi làm Culi cho kẻ khác để kiếm tiền? Châu GS là nhà khoa học lớn, nhà nước VN đã cầu hiền tài, tạo điều kiện tối đa để GS mang hết tài năng, của một nhà khoa học lớn để cống hiến, phục vụ tổ quốc, phục vụ nhân dân. Với 560 tỷ đồng, từ tiền thuế của dân cho Viện toán cao cấp, mà ở đó Châu làm Giám đốc, nhưng cho đến nay đã 4 năm đi vào hoạt động, nó vẫn im hơi lặng tiếng, nó không có bất cứ động tĩnh nào trong hoạt động, nó không có bất cứ công trình nghiên cứu khoa học khả dĩ nào cho ra hồn, có hiệu quả để phục vụ đất nước, người dân VN vẫn dài cổ mong đợi thành qủa vang dội của GS như đã từng làm cho thế giới, thế nhưng buồn thay đến nay vẫn chỉ có một con số “O” đơn độc tròn trĩnh?.
Như thế, Thử hỏi Giáo sư Châu đã làm được những gì cho đất nước này?” rõ ràng, Với 560 tỷ tiền thuế của dân đầu tư nhân tài, vật lực cho viện Toán cao cấp biệt thự, xe cộ đi lại….. cho GS Châu, nhưng không có hiệu quả, Viện toán của GS Châu nay đang góp phần làm nghèo đất nước, liệu GS châu có biết và trăn trở điều này? Ông trời có mắt “không cho ai tất cả”, Ngô Bảo Châu không là ngoại lệ, Châu giỏi toán, nhưng ngu dốt về chính trị, nhưng lại thể hiện cái ngu của mình, đăng bài cho BBC tiếng Việt khi nói về Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII .
Ngô Bảo Châu chê “Đảng Cộng sản Việt Nam bầu chọn lãnh đạo mà không cho dân biết, không cho dân bàn và không cho dân bầu…”  Nói ra câu này, thì Châu đúng là Ngu như Trâu. Ngô Bảo Trâu đi khắp thế giới, có thấy ở đâu bầu lãnh đạo của một đảng chính trị mà người dân lại bầu không? Trâu nói y trang giọng lưỡi của những kẻ phản động, những kẻ rận chủ trong nước. Trâu phải hiểu rằng, Ngay ở nước Mỹ tự do, việc bầu bán mang tiếng tự do “Đa nguyên đa đảng” nhưng vẫn thể hiện sự “độc tài” duy nhất chỉ có hai đảng “ Dân chủ, Cộng hòa” thay nhau lãnh đạo. Các cuộc bầu bán vẫn được thường thấy công khai trên truyền hình và thông tin đại chúng. Nhưng vẫn chỉ có đảng viên (dân chủ hay cộng hòa), làm gì có chuyện để dân đi bầu lãnh đạo Đảng?
Một cái ngu nữa của Ngô Bảo Trâu nói “Nhân dân Việt Nam không có quyền bầu chọn lãnh đạo”, vậy tháng 5 tới đây, cử tri Việt Nam đi bầu Quốc hội, Quốc hội là cơ quan lập pháp cao nhất, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân, họ sẽ bầu ra Chủ tịch nước, các thành viên Chính phủ, sao GS lại ăn nói hồ đồ như vậy? thưa “Ráo xư”Trâu?
Thêm nữa, Ngô Bảo Châu còn nói “Lãnh đạo mới phải là người cổ súy cho Nhà nước Pháp quyền, kinh tế thị trường và xã hội dân sự”. Điều này thì “Trâu ráo xư”chẳng khác gì con rận hạng bét ở Việt nam, khi nhai lại giọng điệu của phường dâm chủ giả cầy, “Treo đầu dê bán thịt chó” như TS Nguyễn Quang A, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy…….., nhưng nói thẳng ra rằng, những điều Trâu nói nó đã quá nhàm tai qua mấy lỗ mồm của các nhà dâm chủ từ mấy năm nay, chúng đã nói trước “ráo xư Trâu” từ rất lâu, nay “ráo xư Trâu” là kẻ nhại lại tưởng“Hậu sinh, nhưng không khả úy” thất vọng cho “Trâu ráo xư”.
 Khi nói về nhà nước pháp quyền, Có người đã hỏi Ngô Bảo Châu rằng: “Châu có biết Cụ Hồ đã nói về Nhà nước Pháp quyền từ bao lâu rồi không? Chắc chắn là từ khi Ngô Bảo Châu chưa ra đời, và Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam đã đại diện Nhân dân từ tháng 8-1945, họ ký kết với đủ các văn bản, hàng vạn các văn kiện với các Nhà nước pháp quyền khác trên thế giới, trong đó có “Mẫu quốc Mỹ” mà Ngô Bảo Châu đang thờ phụng”?. Như thế, liệu “ráo xư Trâu” một nhà khoa học lớn hay đơn thuần, chỉ biết “nói leo” theo cảm tính, mà chưa bao giờ “Trâu ráo xư”chịu động não để có nhận thức thực tiễn, thế nên một con người đại tài về Toán học, nhưng lại rỗng tuyếch về nhận thức chính trị, nay lại đi rao giảng về cái gọi nhà nước pháp quyền, nhưng lại chưa hiểu nhà nước pháp quyền ở VN?.
 Những, lời nói mới đây của Ngô Bảo Châu, khi nói rằng “Việt Nam chưa có xã hội dân sự”, theo Châu cái ‘xã hội dân sự” mà Ngô Bảo Châu đang cổ súy, đó cũng là những điều phường dân chủ lưu manh VN đang mong đợi, đó là một xã hội vô chính phủ, để những hạng người vô luật pháp, có thể trà đạp lên pháp luật mà sống, mà phá hoại, để chúng phá tan những thành quả CM mà cả dân tộc này, đã đổ biết bao xương máu mới có được như ngày hôm nay. Điều đó, liệu có ngược lại những điều mong muốn về Nhà nước Pháp quyền mà đám rận chủ và cả “Trâu ráo xư” đang đề xuất?
 Xin được nhắc lại, Châu quen được nuông chiều, nên sớm trở thành kẻ ích kỷ, Châu đang tự sướng, ngộ nhận tưởng mình Giáo sư đã là to lắm, to nhất thiên hạ nên có quyền nói văng mạng, nói thiếu suy nghĩ, từ có văn hóa đến vô văn hóa, giờ đây cả vô chính trị. Nay Châu đang biến mình thành kẻ “Vong ân bội nghĩa” với đảng, nhà nước và nhân dân VN, họ đã và đang tất cả vì Châu để Châu “thành tài đến thành danh” ông GS.
Tuy nhiên, giờ đây Ngô Bảo Châu đã làm mọi người thất vọng, Châu có tài nhưng có tật, có vẻ như đang thiếu cả đức, Châu đang lầm lẫn, Châu đang lầm đường, lạc lối, Châu đang “bán linh hồn cho quỷ dữ’, Châu đang đi trên con đường phản lại dân tộc và nhân dân.
Nhân dân mong GS Ngô Bảo Châu sớm thức tỉnh, trở về với dân tộc, nhân dân trước khi quá muộn.
Ngày 9/3/2016
Nguyễn kim khanh

29/4/16

Đất nước mình ngộ quá phải không em???

Cô giáo Trần Thị Lam – Tổ trưởng tổ Ngữ Văn trường THPT Chuyên Hà Tĩnh vừa có bài viết có nhan đề “Đất nước mình ngộ quá phải không anh”? đang được chia sẻ rầm rậm trên báo mạng. Lão lên đây viết vài dòng không phải để chém gió, mà muốn dư luận nhìn nhận lại vấn đề rằng, đôi lúc mạng xã hội đang làm quá lên, và không chừng chính tác dụng của mạng xã hội khi lan truyền quá nhanh các thông tin tuyên truyền đã làm phản tác dụng. Bài thơ của Cô giáo Lam không chừng sẽ bị đám phản động lợi dụng sửa lời để đăng tải nhằm phục vụ cho những mục đích chính trị đớn hèn. Thế nên, hãy có lương tâm một chút, bởi nếu không sẽ làm hại cô giáo Lam, một người yêu nghề và yêu văn chương, viết ra chỉ vì muốn trang trải những nỗi lo thế sự của mình đối với đất nước, có lẽ đây là điều đáng quý ở cô giáo này.
1Bài thơ của Cô giáo Lam (nguồn: inrternet)
Ngay lập tức trang lá cải danlambao đã có bài xuyên tạc đáp từ:
1aBài viết xuyên tạc của rận Hoàng Trọng Thanh
Bằng những từ ngữ thô tục, ngôn ngữ chợ búa, Hoàng Trọng Thanh danlambao đã múa bút đạo thơ của người khác thành những dòng thơ nói xấu đất nước, nói xấu Đảng, coi thường truyền thống của dân tộc Việt Nam. Thật là một hành động dơ bẩn, không thể chấp nhận được.
Xin trả lời câu hỏi của cô giáo Lam như sau:
Cô giáo hỏi, đất nước sẽ về đâu?
Bốn ngàn năm tuổi mà dân không chịu lớn,
Tôi ngẫm nghĩ thấy đau vô cùng tận
Sự trải lòng này nhiều nguyên cớ lắm thay
Cô giáo ạ, đất nước đã lớn rồi,
Đã lớn nhanh vươn vai cùng thời đại
Vị thế nước nhà càng ngày càng vững chãi
Đã thoát nghèo đang vươn tới giàu sang.
Khi báo mạng đang tàn phá nhân gian
Cá chết, Formosa, ông xả ngầm dưới biển
Thí nghiệm tưởng tượng, phát ngôn gây sốc
Phải chăng dân không chịu lớn là đây?
Cô giáo nói đúng, đất nước sẽ về đâu
Nếu không giữ tài nguyên, không gìn giữ chủ quyền
Không vươn khơi bám ngư trường truyền thống,
Khí phách Lạc Hồng chỉ viết bằng Phây búc
Lòng yêu nước nồng nàn đâu cần thiết phải khoa trương.
Đất nước mình rồi sẽ lớn dần lên
Nếu ý thức người dân cũng ngày càng một lớn,
Khi đám Việt Tân chỉ như loài hoa dại,
Cuộc sống ký sinh của một đám Rận tật nguyền.
Đất nước mình chẳng ngộ quá đâu em,
Cũng chẳng lạ, chẳng đáng thương chi hết,
Khi mỗi người dân hóa thân thành chiến sĩ
Đảng vững bền, đất nước mới bình yên.
Trần Ái Quốc

23/4/16

Về Nguyễn Cảnh Bình- đại biểu quốc hội ai lại làm như thế?

Vào google chỉ với một cú đúp chuột, ra ngay 2,7 triệu kết kẻ chỉ trong vòng 0,62 giây về Nguyễn Cảnh Bình – giám đốc nhà sách Alpha Book. Xem ra anh này khá nổi tiếng, được ca tụng là doanh nhân thành đạt, là người đi đầu trong phong trào Alpha Books ở Việt Nam. Nguyễn Cảnh Bình nhanh chóng giàu lên nhờ những thủ thuật bán sách “dạy làm giàu” và nhờ đó anh này cũng đã kiếm được những khoản lợi nhuận khổng lồ từ những cuốn sách nhảm nhí đang bán tràn lan trên thị trường.
 
Chưa giàu đã “ngông”
4Doanh nhân Nguyễn Cảnh Bình
Ít ai biết được về đời tư của Nguyễn Cảnh Bình, mặc dù báo chí đăng rất nhiều bài ca tụng, thế nhưng người ta cũng không thèm quan tâm đến anh ta là ai cho đến khi Nguyễn Cảnh Bình tự ứng cử Đại biểu quốc hội khóa XIV và bị trượt. Chuyện tự ứng cử đại biểu quốc hội là một chuyện quá đỗi bình thường ở Việt Nam, nhưng chuyện tự ứng cử rồi mà bị trượt như Nguyễn Cảnh Bình thì lại là chuyện bất thường, bởi phải có căn nguyên gì đó thì anh ta mới bị đánh trượt bởi những lá phiếu của cử tri tại cơ sở. Chuyện một doanh nhân thành đạt, nổi như cồn trên mặt báo, kiếm tiền giỏi mà lại bị trượt thì thật là điều khó hiểu. Chưa cần biết nội tình chuyện đó như thế nào, nhưng xem cách anh này trả lời báo mạng thì bản thân người viết đã cảm thấy mất cảm tình. Khi được hỏi về chuyện khởi nghiệp bằng nghề bán sách, anh ta nói rằng “Thuận lợi nhất là mọi điều còn quá mới mẻ. Việt Nam chỉ mới có lịch sử ngành xuất bản không lâu, chưa định hình các tên tuổi, các nhà xuất bản lớn, chưa hình thành thế hệ và cộng đồng các tác gia tên tuổi, vì thế còn quá nhiều việc, một mảnh đất mênh mông cho chúng tôi khai phá… Nhưng đó cũng là khó khăn nhất với chúng tôi. Bởi một thị trường xuất bản nhỏ bé, một nền dân trí thấp, trong đó đa số theo đuổi bằng cấp hơn thực học, rồi một cộng đồng học giả, trí thức manh mún, yếu kém, lạc hậu, cộng với môi trường kinh doanh, trình độ nhân sự, gồm cả nhân viên và lãnh đạo ít được đào tạo, kỹ năng yếu, tư duy nhỏ hẹp, ngắn ngủi… là khó khăn không nhỏ với Alpha Books”. Giỏi kiếm tiền là một chuyện, nhưng học vấn chưa chắc đã hơn ai, thế nhưng có lẽ việc tự cho mình là kẻ giỏi giang, cao ngạo để quay trở lại chê bai nền học vấn và dân trí của dân tộc Việt Nam thì e là Nguyễn Cảnh Bình quá tự cao tự đại. Một kẻ chuyên dịch sách, in sách và bán sách như Nguyễn Cảnh Bình cứ cho là doanh nhân thành đạt nhưng chẳng thể xếp ngang hàng với các doanh nhân thành đạt khác của các tập đoàn lớn ở Việt Nam hiện nay. Nhờ những chiêu trò vặt vãnh mà giàu có nhưng lại dám chê cả cộng đồng học giả Việt Nam là trí thức manh mún, rõ ràng gã này đầu óc có vấn đề.
Một số tờ báo mạng viết rằng, Nguyễn Cảnh Bình xuất thân từ một học sinh cá biệt, thường xuyên bị thầy cô đuổi ra khỏi lớp vì chỉ thích kiếm tiền, không thích học. Chuyện này cũng chẳng phải vấn đề quan trọng lắm, bởi có quan điểm cho rằng “đừng tự hào mình nghèo mà học giỏi, mà phải tự hỏi tại sao mình giỏi mà mình vẫn nghèo”. Thế nên chuyện học giỏi lý thuyết với chuyện giỏi kiếm tiến là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Chuyện anh ta xuất phát bần hàn, lười học mà lại giỏi kiếm tiền thì đáng hoan nghênh, chẳng có gì phải bàn cãi. Chuyện đáng nói là hình như anh doanh nhân này rất thích “choảng” vợ, chẳng biết chuyện này thực hư thế nào, nhưng nếu có thật thì đúng là không đáng mặt đàn ông cho lắm. Xuất hiện liên tục trên mặt báo với những lời hoa mỹ, nhưng về nhà choảng vợ mình thì rõ ràng là “đạo đức giả”. Nguyễn Cảnh Bình giàu lên nhờ những trò dịch sách và bán sách những loại sách cũ để không phải trả tiền bản quyền, cũng như cổ súy cho một xã hội thực dụng, trở thành nô lệ của đồng tiền, đây thực sự là một vấn đề đáng quan ngại trong nền kinh tế thị trường hiện nay.
Hơn nữa, chuyện anh này thường xuyên xuất hiện rầm rộ trên báo, sau đó tự ứng cử có lẽ cũng đã có một sự chuẩn bị đánh bóng tên tuổi từ trước. Nhưng để tự ứng cử chắc chắn phải có người tham mưu đứng đằng sau, còn bản thân một kẻ thích kiếm tiền như Nguyễn Cảnh Bình chưa chắc đã thích làm chính trị. Có thông tin cho rằng Nguyễn Cảnh Bình thường xuyên cộng tác với đám dịch thuật Nguyễn Gia Kiểng, Đoàn Viết Hoạt..vốn là những cây bút của Việt Nam Cộng hòa còn sót lại, thường xuyên cổ súy những thông tin trái chiều gây tuyên truyền dân chủ, nhân quyền. Có lẽ cũng như đám Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Quang A, toàn bị kẻ khác giật giây, chuyện Nguyễn Cảnh Bình tự ứng cử thật sự là một dấu chấm hỏi.
Sau khi bị loại bởi những lá phiếu cử tri, doanh nhân thành đạt Nguyễn Cảnh Bình còn làm một trò bỉ ổi là giả mạo chữ ký và xúi cử tri viết đơn kiện bằng đám chữ ký giả đó.
Xem hình dưới:
Đơn kiện và chữ ký khiếu nại về việc Nguyễn Cảnh Bình bị trượt ứng viên đại biểu Quốc hội
Sau khi làm rõ sự việc này, trong số 36 chữ ký ủng hộ, sau khi điều tra làm rõ có 03 người không đúng chữ kí (giả mạo); 03 người không tham gia hội nghị cử tri cũng kí đơn kiện; 07 người rút khỏi danh sách kí đơn kiện. Nổi như cồn trên mặt báo mà làm trò bỉ ổi này rõ ràng không hề đẹp mắt chút nào. Là đại biểu quốc hội, ai lại đi làm trò này hỡi ông Nguyễn Cảnh Bình?
Trần Ái Quốc