Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính Luận. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chính Luận. Hiển thị tất cả bài đăng

20/2/19

Cát Linh - em biết gì mà nói!

CON ĐĨ VẮT MŨI CHƯA SẠCH, NHẬN TIỀN BỌN BÁN NƯỚC, XÚC PHẠM LỰC LƯỢNG CÔNG AN.
Con ĐĨ, mày biết gì về nghiệp vụ Công an mà to mồm vậy, liệu không có mấy đồng tiền bẩn thỉu của bọn bán nước cung cấp cho liệu mày có hót không.
Mày đòi cơ quan Công an "lần theo sóng điện thoại định vị số điện thoại...đi giao gà bằng xe máy trong bán kính khoảng bao nhiêu...". Mày lên Điện Biên chưa??? nhất là vùng xã Noong Luống, xã Thanh Nưa có lẽ vùng đồng bằng như ở nhà mày hả, còn định vị số điện thoại ấy hả, chắc cô này chưa từng đến vùng biên giới nên méo biết rằng các khu vực giáp biên giới sóng điện thoại giữa các nước với nhau sẽ đè lên nhau.
Mày nói "khám nghiệm tử thi cũng không ra trò...", tổ sư nhà mày không rõ à, từ lúc xác định đây là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng Cơ quan Công an đã tiến hành khai quật, khám nghiệm tử thi, làm rõ vụ án, không để lọt dấu vết tội phạm, đi đến kết luận đây là vụ án giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và giữ người pháp luật.
Lúc mà mày đang hót, cười đùa bên gia đình dịp Tết, thì các anh Công an họ có Tết không?không quản ngại khó khăn, rừng núi hiểm trở, gác lại chuyện gia đình, có gắng tìm ra hung thủ vụ án, đưa chúng ra chịu sự trừng trị của pháp luật và để em nữ sinh đó ra đi được thanh thản.
Ad là ad bực mình lắm rồi đó, chia sẽ cho nó câm cái mồm thối nào ae.

4/9/18

Tuyển kiểm sát viên ở Long an: Chính quy rớt thảm, tại chức đậu sạch!

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An vừa đặc cách xét tuyển 4 nhân viên bảo vệ, tạp vụ vào biên chế ngành kiểm sát. Trong số này, có một người từng ở ngành công an, nhưng vì “chơi ma túy” nên phải ra khỏi ngành…
Chính quy rớt thảm, tại chức đậu sạch!
Theo hồ sơ, năm 2017, Viện KSND tỉnh Long An được Viện KSND Tối cao cho phép tuyển dụng thêm 25 biên chế còn thiếu. Có 75 người đến mua hồ sơ và đăng ký dự tuyển. Trong này, có 71 cử nhân luật chính quy nộp hồ sơ xin thi tuyển.
Có 4 hồ sơ xin xét tuyển (cử nhân luật hệ không chính quy) gồm Huỳnh Tuấn C., Nguyễn Thị Hà L., Lý Kiều P. và Nguyễn Thành Hiếu T. Những người này đang là lao động hợp đồng tại đơn vị theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP.
Danh sách này được Viện KSND Tối cao phê duyệt, cho tổ chức thi tuyển tại Trường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM đối với 71 hồ sơ của các Cử nhân luật hệ chính quy.
Điều lạ là, sẽ tổ chức xét tuyển tại Viện KSND tỉnh Long An 4 hồ sơ của các cử nhân luật hệ không chính quy.
Danh sách các ứng viên
Trong khi các cử nhân chính quy “rớt gần hết” thì 4 ứng viên không chính quy “đậu 100%”
Theo quy định trong việc tuyển dụng công chức của ngành KSND, người được tuyển dụng phải có trình độ đại học chính quy. Trong đó, điều kiện được xét tuyển (không phải thi): Các đối đượng được xét tuyển phải là Anh hùng LLVT, Anh hùng lao lao động; thương binh; con liệt sĩ, con thương binh, con bệnh binh; người có học vị tiến sĩ đúng chuyên ngành đào tạo và phù hợp với nhu cầu tuyển dụng.
Nhưng ở đây, 4 nhân viên này chỉ tốt nghiệp Luật tại chức (liên kết với Đại học Vinh, Đại học Trà Vinh để đào tạo tại Long An) và không ai thỏa các điều kiện xét tuyển. Thậm chí, nhân viên bảo vệ Lê Thành Hiếu T. trước đây vào ngành công an (nghĩa vụ) nhưng nghiện ma túy nên ra khỏi ngành đi làm bảo vệ và học tại chức.
Cha truyền con nối?
Theo tìm hiểu của phóng viên Làng Mới, cả 4 cán bộ được tuyển đều có gia thế “khủng”.
Như chị Nguyễn Thị Hà L., vào làm việc tại Viện KSND tỉnh với hợp đồng ngắn hạn theo Nghị định 68, làm nhân viên Văn thư và mới được chuyển qua làm công tác tổng hợp rồi được xét tuyển. Hà L là “người nhà” của bà Nguyễn Thị Thủy Khiêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao.
Hay Lý Kiều P. là cháu nội của ông Lý Văn Bé -nguyên Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An.
Còn Huỳnh Tuấn C., nhân viên bảo vệ cho Viện KSND huyện Châu Thành là con của ông Huỳnh Văn Hồng, Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh. Còn Nguyễn Thành Hiếu T., nhân viên bảo vệ cho Viện KSND thị xã Kiến Tường là con của ông Nguyễn Thành Chiến, Phó Viện trưởng VKSND thành phố Tân An, cũng là cháu của bà Trần Thị Nhanh, nguyên Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An.
Hiếu T. là một trong những “con nghiện” bị Công an tỉnh Long An loại ngũ vào năm 2012, trước khi được đưa về một số đơn vị, địa phương công tác.
Thanh Trúc – Nguyên Đăng

24/8/18

Về bức bích họa 3 triệu năm!


Từ hàng triệu năm về trước, tại một thiên hà xa xôi, nợi tận cùng của vũ trụ sâu thẳm... Có một nền văn minh rực rỡ ,một quốc gia hùng mạnh được xây dựng bởi một tộc người bé loắt choắt, răng vàng mồm vẩu, chân vòng kiềng nhưng anh dũng bất khuất kiên trung
.... Thuở ngàn xưa khi nơi đây chỉ là sỏi đá .‎Từ hoang sơ họ khao khát sống vươn lên. ‎Rồi từ tối tăm họ đi tìm một ngọn lửa sáng‎,‎ ‎Ngọn lửa sáng ước vọng, bàn tay với xa hơn mặt trời‎ . ..‎
‎Trong suốt chiều dài lịch sử chinh phục thiên nhiên, xây đắp nền văn minh, đã có những câu chuyện cảm động, ly kỳ được họ khắc lên vách đá để gởi đến những thế hệ tương lai....
Bức bích hoạ này có niên đại 3 triệu năm, được khắc trên vách đá ở một hang động trong quần thể hang động Sơn Đoòng. Bức tranh cho biết công thức tạo ra các nhà Đạo Đức Mạng và làn sóng Đạo Đức Mạng lên ngôi trong kỷ nguyên internet man rợ& u tối của tộc mồm vẩu
Tái khẩu : VTV tài ghê, lắc đầu một phát ứ mua bản quyền asiad, Đại Zùn lòi ra hàng chục ngàn container nhà Đ.Đ.M . Và dù cho Đại Zùn lạm phát nhà Đ. Đ. M thì đường phố vẫn bầy hầy, Zùn đái bậy khạc nhổ vẫn nhan nhản, cống thoát nước vẫn ngẹt cứng rác, thế mới tài.
Hóng anh em Đ.Đ.M chưởi chết mẹ thằng Du Tu Be :v

Chuyện thằng Thái Lợn và Smartland đòi truy sát VTV 9

Nhà báo Đào Bình Nguyễn, Tổng biên tập Tạp chí Thương hiệu và Pháp luật nói về công ty đa cấp Thái Tuấn và công ty đa cấp bất động sản Smartland nhân dịp lãnh đạo và nhân viên VTV9 bị bọn đa cấp này doạ truy sát:
.
Công ty Smartland đã gửi công văn đến Ban Giám đốc VTV9 với nội dung đe dọa truy sát cả gia đình giám đốc
Công ty Smartland đã gửi công văn đến Ban Giám đốc VTV9 với nội dung đe dọa truy sát cả gia đình giám đốc

Đã làm thì không doạ/Đã doạ thì không dám làm!
1. Trong mắt tôi, bọn lưu manh hay mở mồm ra doạ dẫm chẳng có giá trị gì!
Hơn 20 năm làm báo, trải qua đủ mọi va chạm, tôi nhận ra: Nếu mình đủ mạnh thì tự tin, im lặng mà hành động, hành động một cách kiên định; còn đã ngại thì đừng làm, mà đã làm thì đừng ngại. Không cần nói nhiều hay to mồm đe doạ.
Từ thời còn làm bên NB&CL, tôi bị gắn mác là “Dũng sĩ diệt đa cấp” sau nhiều loạt bài về Cty đa cấp, trong đó có Cty Thái Tuấn.
Ngày ấy, có một thằng tự xưng là Chủ tịch Cty. Nó lồng lộn lên như lợn bị chọc tiết nhưng đầu óc thì đần độn như “Trí khôn của tao đây”. Nó gọi điện lu loa; giọng điệu bố đời, đầy chất lưu manh: “Đm mày không hạ ngay bài, một phút mốt, bố cho cả ngàn người đến bao vây toà soạn báo của mày.....”. Tôi bảo nó: “Anh nói xong đã hết 1 phút rồi anh à! Nói nhiều làm gì! A đến luôn đi”. Nó hùng hỗ lắm, như thể chuẩn bị dẫn nghìn quân ra trận... Nhưng sau đấy lại im hơi lặng tiếng.
2. Tôi thích tính cách của những người mang mác “xã hội đen”. Tên gọi là vậy nhưng nhiều anh chị sống quân tử, trượng nghĩa và rõ ràng. Tôi thân với 3 người anh có số má, tên tuổi lẫy lừng trong giới xã hội; họ dữ dằn ở đâu không biết, nhưng với tôi, các anh cực kỳ đàng hoàng, uy tín, quân tử và trượng nghĩa. Tôi may mắn được cả 3 anh thương quý như em ruột, yêu mến và sẵn sàng vì tôi mà hành động. Mỗi khi đọc tút tôi viết có dính dáng chút ít đến những thành phần bất hảo là các anh đều điện bảo tôi: “Việc đó em trai cứ để anh cho bọn trẻ con chúng nó xử lý nhanh gọn, không phải đôi co mất thời gian. Phải tiêu diệt hẳn một thằng để những thằng khác nhìn vào đó mà tiệt nọc, không dám hâm he nhờn thuốc, em trai rõ chưa?”. Vậy nhưng, bao năm qua, chưa bao giờ tôi phải lên tiếng hay nhờ các anh việc gì, dù là nhỏ nhất. Bởi bản thân tôi thừa khả năng tự xử lý và giải quyết được. Có những thành phần thấy người khác không nói gì thì làm tới mà chúng không hiểu rằng, im lặng, bỏ qua là đỉnh cao của sự khinh bỉ, xem thường.
Công ty Thái Tuấn ngày ấy những tưởng mai danh ẩn tích thì giờ lại tái xuất giang hồ với một công văn sặc mùi tinh tướng. Đúng là Chưa đánh được người thì mặt đỏ như vang, gặp công an rồi thì mặt vàng như nghệ! Loại này mà không làm tới, không cho chúng nhìn thấy Trời cao đất dầy thì chúng cứ mãi cưỡi cân đẩu vân, tưởng mình là Tề thiên Đại thánh!
Đọc công văn của Chủ tịch Thái Lợn và bất giác nhớ lại một thời đã qua...

Dinh Thự Vua Mèo và chuyện cấp sổ đỏ kiểu giời lạy!

Trước việc ông Vương Duy Bảo (cháu nội Vua Mèo Vương Chí Thành) có đơn đề nghị làm rõ quá trình và căn cứ cấp sổ đỏ mảnh đất gắn với tòa dinh thự hơn 100 tuổi của họ Vương người H’Mông ở Hà Giang, ngày 24/7 ông Hoàng Văn Nhu, Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hà Giang, đã có công văn trả lời. 
Trong văn bản này, lãnh đạo Sở Tài nguyên dẫn Quyết định 937 năm 1993 của Bộ Văn hóa Thông tin công nhận di tích kiến trúc nghệ thuật khu nhà Vương;  Quyết định 3316 năm 2006 của UBND tỉnh Hà Giang về việc quản lý di tích lịch sử, văn hóa đã được nhà nước xếp hạng...
Đặc biệt, Sở dẫn khoản 1 điều 98 Luật Đất đai 2003 quy định: “Đất có di tích lịch sử, văn hóa, danh lam thắng cảnh đã được xếp hạng hoặc được UBND tỉnh, thành phố quyết định bảo vệ thì phải được quản lý nghiêm ngặt”. Khoản 1 điều 54 Nghị định 181 về việc thi hành Luật Đất đai nêu: “Đất có di tích lịch sử, văn hóa, danh lam thắng cảnh độc lập thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp cho tổ chức trực tiếp quản lý di tích lịch sử, văn hóa, danh lam, thắng cảnh”.
Với các viện dẫn trên, Sở Tài nguyên Môi trường Hà Giang khẳng định việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Phòng Văn hóa Thông tin Đồng Văn từ năm 2012 là “hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật”.
Cấp sổ đỏ không có căn cứ pháp lý
GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường, khẳng định nếu chỉ dựa vào các căn cứ trên thì việc Sở Tài nguyên Hà Giang cấp sổ đỏ dinh Vua Mèo cho Phòng Văn hóa Thông tin Đồng văn là sai quy định pháp luật.
Ông Võ phân tích, Quyết định 937 của Bộ Văn hóa chỉ công nhận dinh họ Vương là di tích kiến trúc, nghệ thuật quốc gia. “Luật Di sản văn hóa quy định nếu di sản đó của tư nhân thì phải công nhận quyền sở hữu của tư nhân. Nhà nước chỉ có trách nhiệm hỗ trợ, trợ giúp để bảo vệ di sản. Công nhận di sản không đồng nghĩa với quốc hữu hóa”, ông Võ nói. 
Cổng dinh vua Mèo tại Sà Phìn. Ảnh: Ngọc Thành. 
Cổng dinh Vua Mèo tại Sà Phìn. Ảnh: Ngọc Thành.
Theo GS Võ, công văn của Sở Tài nguyên Môi trường Hà Giang viện dẫn chưa đầy đủ Nghị định 181, thiếu điều khoản quy định: “Đất có di tích lịch sử, văn hóa mà di tích lịch sử, văn hóa đó thuộc sở hữu của tư nhân thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp cho chủ sở hữu tư nhân” (Khoản 2 điều 54). 
“Các căn cứ được nêu trong văn bản đều không chứng tỏ nhà nước đã thực hiện chính sách đất đai và quốc hữu hóa, chuyển quyền sở hữu dinh thự, quyền sử dụng đất từ dòng họ Vương sang cho nhà nước”, ông Võ nói.
Về việc họ Vương nhận 500 triệu đồng của nhà nước để chuyển ra ngoài sinh sống, phục vụ trùng tu di tích năm 2002, ông Võ cho rằng khoản tiền này không đồng nghĩa với việc nhà nước bồi thường quốc hữu hóa đất. “Nếu coi đó là bồi thường thu hồi đất thì phải có quyết định và căn cứ pháp lý”, ông Võ nói.
Trường hợp một trong các đồng chủ sở hữu dinh thự đã hiến cho nhà nước, có giấy tờ còn lưu giữ thì nhà nước được quyền làm chủ phần đất và tài sản của người hiến, chứ không được sở hữu tất cả.
“Cấp giấy sổ đỏ dinh Vua Mèo sai cả Luật Di sản văn hóa và Luật Đất đai”, ông Võ khẳng định và cho rằng đủ cơ sở để Hà Giang xem xét thu hồi sổ đỏ đã cấp cho Phòng Văn hóa Thông tin Đồng Văn, trả lại quyền sử dụng đất và sở hữu dinh thự cho gia tộc họ Vương.
Sổ đỏ không có giá trị nếu cấp sai quy trình
Luật sư Vũ Tiến Vinh, Giám đốc Công ty Luật Bảo An, cho rằng dinh thự có nguồn gốc của Vua Mèo, là tài sản thuộc sở hữu tư nhân. Theo quy định pháp luật, quyền định đoạt di sản thừa kế do những người thừa kế quyết định. "Do vậy, cần xem xét việc chuyển giao này có được thực hiện bởi những người thừa kế của Vua Mèo hay không?", ông Vinh nói 
Dinh vua Mèo được xây dựng 
Dinh Vua Mèo được xây dựng từ 1898 đến 1903 mới hoàn thành, kinh phí 15.000 đồng bạc hoa xòe. Ảnh: Ngọc Thành. 
Luật sư Vinh đặt câu hỏi, tại sao những người thừa kế như ông Vương Duy Bảo lại không biết đất cha ông được cấp sổ đỏ. “Nếu cấp sai quy trình thì về nguyên tắc sổ đỏ không có giá trị”, luật sư Vinh nhấn mạnh.
Trường hợp con cháu Vua Mèo khước từ quyền thừa kế hay đồng ý chuyển đổi sang tài sản khác (như nhận tiền) thì phải được sự đồng thuận của tất cả người có quyền hưởng thừa kế dinh thự. Việc đồng thuận phải được thể hiện bằng văn bản.
Luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch TAT Law firm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng nếu năm 2002 gia tộc họ Vương chuyển ra ngoài sinh sống để trùng tu dinh thự thì sau đó được quyền quay lại. Điều 23 Hiến pháp năm 1992 quy định: Tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức không bị quốc hữu hóa. Trường hợp thật cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh và vì lợi ích quốc gia, Nhà nước trưng mua hoặc trưng dụng có bồi thường tài sản của cá nhân hoặc tổ chức theo thời giá thị trường.
Mặt khác, Luật Di sản văn hóa thừa nhận tổ chức, cá nhân có quyền sở hữu hợp pháp di sản văn hóa. Luật Đất đai 2013 và trước đó cũng thừa nhận và bảo hộ quyền sử dụng đất của cá nhân, hộ gia đình nếu trên đất có di tích lịch sử, văn hóa, danh lam thắng cảnh. “Bởi vậy, dinh thự họ Vương là tài sản hợp pháp của dòng họ Vương nên được nhà nước bảo hộ quyền sở hữu. Nếu dinh thự bị thu hồi trái quy định là vi phạm Hiến pháp”, luật sư Tú nhấn mạnh.

16/8/18

Nguyên Phó cục trưởng Cục thi hành án dân sự dan díu với 'vợ người ta'

Gia đình ông B., L. (nguyên Phó cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang) ở gần nhau. Ông L. đã dan díu với vợ ông B.
Hình ảnh nóng được cho là ông L. đang ôm ấp bà O.
Anh: Lê Anh
Ngày 14.8, ông Nguyễn Văn Y, Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết sẽ công bố quyết định kỷ luật ông V.V.L., nguyên Phó cục trưởng Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Hậu Giang vì có hành vi quan hệ bất chính với người đã có gia đình.
Ông Y cho biết thêm, nội dung cụ thể về những vi phạm cũng như hình thức kỷ luật sẽ cung cấp cho báo chí tại ngày công bố quyết định kỷ luật ông L., dự kiến diễn ra trong tháng 8.2018. 
Liên quan đến vụ việc trên, trước đó, ông L.T.B. (51 tuổi) ngụ TX.Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã có đơn gửi các cơ quan chức năng và báo chí tố cáo ông L. có quan hệ bất chính với vợ mình.
Trong đơn, ông B. cho biết, gia đình ông sống gần nhà ông L. và hai gia đình có quen biết nhau.
Thời gian gần đây, ông B. phát hiện vợ mình là bà N.T.O. và ông L. có quan hệ bất chính với nhau. Sau khi tìm hiểu sự tình, ông B. còn phát hiện ông L. chu cấp tiền để “dụ dỗ” vợ ông bỏ nhà đi theo chung sống với ông L.
Phát hiện vụ việc, ông B. đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng tỉnh Hậu Giang từ cuối tháng 5.2018, nhưng không nhận được kết quả điều tra, xử lý. Trong khi đó, phía ông V.V.L. chính thức nghỉ hưu vào ngày 1.8 vừa qua.
Trước đó, thông tin với báo chí, ông Sơn Duy Oai, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Hậu Giang, xác nhận ông L. đã thừa nhận hành vi quan hệ bất chính với bà O. 
 

13/8/18

Phỏng vấn tướng Hoàng Kiền về sự kiện Gạc Ma - không hề có lệnh không được nổ súng!

Thiếu tướng Hoàng Kiền: ĐẠI TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH - LỆNH KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG NHƯ THẾ NÀO?

Đại tướng Lê Đức Anh, Bộ trưởng Quốc phòng đọc Lời thề "Quyết tâm bảo vệ bằng được Tổ quốc thân yêu của chúng ta, bảo vệ bằng được quần đảo Trường Sa - một phần lãnh thổ và lãnh hải thiêng liêng của Tổ quốc thân yêu của chúng ta".
Hình chụp Tại đảo Trường Sa lớn, chỉ ít ngày sau khi Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma rạng sáng 14/3/1988 làm 64 chiến sĩ hy sinh.
.........
Lời dẫn của Thiếu tướng Hoàng Kiền: Những năm vừa qua, trên mạng xã hội đã lan truyền một video clip nói về sự kiện Gạc Ma với lời lẽ hung hăng kết tội một vị chỉ huy cấp cao của BQP có lệnh “không được nổ súng” nên 64 chiến sĩ bị chết oan và để Trung Quốc chiếm mất đảo Gạc Ma, thậm chí họ còn ám chỉ thẳng là Đại tướng Lê Đức Anh đã ra lệnh “không được nổ súng” để dâng đảo Gạc Ma cho Trung Quốc, rồi có các bài viết phụ họa tiếp theo với lời lẽ đầy phản động.
Gần đây, cuốn sách Gạc Ma vòng tròn bất tử họ đã dùng thủ đoạn xấu để đưa ra chứng cứ anh hùng Nguyễn Văn Lanh câu nói: “do có lệnh không được nổ súng ... “, rồi họ kết luận cũng đút vào miệng anh hùng Lanh là 64 cán bộ chiến sĩ bị “chết oan uổng” ở Gạc Ma viết trong quyển sách này. Những từ, cụm từ chèn vào tinh vi, xảo quyệt chứa đựng một mưu đồ vô cùng đen tối, người đọc không có nhãn quan chính trị không để ý tới. Thực chất họ đổ tội cho Đảng Cộng sản Việt Nam, Quân đội nhân dân Việt Nam đã để 64 cán bộ, chiến sĩ chết oan uổng để dâng Gạc Ma cho Trung Quốc.
Trắng trợn hơn họ vừa có bài viết đưa lên mạng Facebook nói rõ là “Trong cuộc họp Bộ chính trị, ông Nguyễn Cơ Thạch đập bàn hỏi: ai ra lệnh không được bắn, ông Lê Đức Anh nói tôi, Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh không nói gì...”
Rất nhiều kẻ lên tiếng bảo vệ cho cuốn sách có nội dung sai trái nghiêm trọng này với lệnh “Không được nổ súng”, rất nhiều người không thấy được mưu đồ xấu xa của những kẻ chủ mưu viết sách nên ngộ nhận và ủng hộ hoặc có những bài viết trên mạng với lời lẽ xấu xa, mu muội hoặc ngông cuồng.
Bọn xấu đã kích động cho là các tướng tá đánh nhau trên mạng. Tôi đã xóa bài viết của mình, không tranh luận, không muốn để chúng lợi dụng làm tổn hại đến danh dự, uy tín của sĩ quan cao cấp, đến phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ, đến Quân đội nhân dân Việt Nam. Đã có rất nhiều bài phản bác mạnh mẽ, tôi đã xem, hoan nghênh, nhưng chưa đủ, chưa vạch mặt hết tâm đen của kẻ thù, chưa làm cho những người đọc trên mạng xã hội hiểu thấu vấn đề, chưa làm cho bọn xuyên tạc bịa đặt câm miệng xác đáng.
**********

Thiếu tướng Hoàng Kiền

TÔI QUYẾT ĐỊNH VIẾT BÀI NÀY

1. Tại sao họ lại xoáy vào sự kiện Gạc Ma, gọi đây là cuộc chiến Gạc Ma. Tại sao họ lại xoáy vào Đại tướng Lê Đức Anh với lệnh “không được nổ súng”?

Năm 1975 ta giải phóng 5 đảo nổi ở Trường Sa do quân ngụy Sài Gòn đóng giữ, năm 1978 ta đóng tiếp 4 đảo nổi còn lại tổng cộng là 9 đảo nổi và cũng hết các đảo nổi.

Trước âm mưu của Trung Quốc và một số nước xâm chiếm đảo chìm, còn gọi là bãi đá ngầm, từ năm 1986 chúng ta đã triển khai các phương án đóng giữ đảo chìm. Khi Trung Quốc đưa lực lượng hải quân mạnh, số lượng tàu chiến đông xuống xâm chiếm các đảo chìm, Hải quân Việt Nam với khả năng rất hạn chế, chỉ dùng tàu vận tải, tàu đổ bộ, các biện pháp công trình và các lực lượng ra đóng chốt giữ đảo. Một chiến dịch CQ88 được mở ra, CQ là chủ quyền. Dưới sự lãnh đạo của BCT, QUTW, sự chỉ đạo của Đại tướng Lê Đức Anh - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Quân chủng Hải quân đã huy động toàn bộ khả năng của mình để bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Trường Sa. Kết quả ta giữ được 12 đảo chìm, Trung Quốc chiếm mất 7 đảo chìm, về tương quan lực lượng, chúng ta giữ hơn họ 5 đảo sao bọn phản động không nói gì?

Trong sự kiện 14/3/1988 họ quyết tâm chiếm 3 đảo chìm Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao, trong khi họ huy động các tàu chiến lớn, vô cùng hung hăng, bắn chìm tàu HQ 604 ở Gạc Ma, bắn cháy tàu HQ 505 ở Cô Lin, bắn chìm tàu HQ 605 ở Len Đao, họ chỉ chiếm được Gạc Ma, chúng ta vẫn giữ được Cô Lin và Len Đao, ta hơn Trung Quốc chứ, sao chúng không nói?
Có nhiều người tranh luận với tôi là tại sao không giữ được Gạc Ma, tôi nói các ông có nhờ Mỹ giúp cũng không ngăn được Trung Quốc chiếm Gạc Ma.

Họ đưa lên sự kiện Gạc Ma nhằm xóa nhòa thành tích mà Hải quân nhân dân Việt Nam đã giành được trong sự nghiệp bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc nói chung và quần đảo Trường Sa nói riêng.

Họ đưa ra sự kiện Gạc Ma là một cuộc hải chiến, Việt Nam thua, là một âm mưu xấu xa. Không có cuộc hải chiến, chúng ta không dùng tàu chiến, chúng ta chủ trương đóng giữ đảo một cách hòa bình, không khiêu khích, không gây chiến, không mắc mưu đối phương, không nổ súng trước,
nhưng quyết tâm bằng mọi biện pháp bảo vệ chủ quyền của Việt Nam.

Qua tài liệu giải mã của CIA về sự kiện Gạc Ma, Trung Quốc đổ vấy cho Việt Nam là nổ súng trước, họ đã đổi trắng thay đen, sao những người viết sách không đọc mà đưa vào, cứ bịa ra lệnh "Không được nổ súng".

Dưới sự chỉ đạo sáng suốt của Đại tướng Lê Đức Anh, sự chỉ huy trực tiếp của Phó đô đốc - Tư lệnh Hải quân Giáp Văn Cương chúng ta giữ được Cô Lin và Len Đao, cùng với 10 đảo chìm và 9 đảo nổi nữa, không để Trung Quốc tạo cớ lấn tới. Đây là thành công trong điều kiện tương quan lực lượng hai bên khi ấy bất lợi cho Việt Nam.

Sau sự kiện Gạc Ma 14/3/1988, nhân dịp kỷ niệm 33 năm ngày truyền thống của Hải quân nhân dân Việt Nam, trong một chuyến đi kiểm tra quần đảo Trường Sa năm 1988, Đại tướng Lê Đức Anh là Bộ trưởng Bộ quốc phòng đầu tiên ra trường Sa đã dự lễ kỷ niệm vào ngày 7/5/1988 tại đảo Trường Sa, ông đã đọc lời thề: Chúng ta xin thề trước hương hồn của tổ tiên ta, trước hương hồn của cán bộ, chiến sĩ đã hy sinh vì Tổ quốc, xin hứa với đồng bào cả nước, xin nhắn nhủ với các thế hệ mai sau “Quyết tâm bảo vệ bằng được Tổ quốc thân yêu của chúng ta, bảo vệ bằng được quần đảo Trường Sa – một phần lãnh thổ và lãnh hải thiêng liêng của Tổ quốc thân yêu của chúng ta”.

Các thế lực thù địch đang bám vào quyển sách "Gạc Ma - vòng tròn bất tử" để xuyên tạc nói là Đảng Cộng sản Việt Nam bán Trường Sa cho Trung Quốc. Mưu đồ vô cùng xấu xa. Chúng đang kích động hận thù giữa nhân dân hai nước, với chiêu bài phò Mỹ bài Trung.

Thực chất chúng muốn hạ uy tín của Đảng ta, quân đội ta, làm mất niềm tin của nhân dân, nhất là thế hệ trẻ vào công cuộc bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.

2. Chúng nhằm vào Đại tướng Lê Đức Anh, nhưng lại đưa ra các dẫn chứng ngu si.

Tại cuộc họp Bộ chính trị, ông Nguyễn Cơ Thạch đập bàn..
BCT là cái chợ, là đám hẩu lốn hay sao mà họp cá nhân dám đập bàn hỏi một người khác.

Tại sao ông Lê Đức Anh nhận là “tôi ra lệnh không được nổ súng” mà Bộ chính trị lại giới thiệu để BCHTW giới thiệu tiếp theo là Quốc hội bầu ông làm Chủ tịch nước vào năm 1992.
Hỡi các những kẻ hận thù, phản động, thoái hóa biến chất, cơ hội, bất mãn hãy trả lời câu hỏi này đi.

Chỉ có lệnh “không được nổ súng trước”, chỉ có bản lĩnh, tài năng chỉ đạo không cho Trung Quốc lấn tới, giữ được Trường Sa như hiện nay, Đảng, Nhân dân, Quân đội mới tín nhiệm bầu Đại tướng Lê Đức Anh làm Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam một Bộ trưởng Bộ Quốc phòng lên làm Chủ tịch nước.
Đại tướng Lê Đức Anh, người chỉ huy cuối cùng còn lại trong chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử. Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào. Những thế lực thù địch không bao giờ hết cay cú, bọn phản động, bọn cơ hội, thoái hóa biến chất, bọn bất mãn đang hùa nhau đả kích ông hạ uy tín những người Cộng sản kiên trung đã đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào để chúng dựng ngọn cờ ba que hòng mưu đồ cuộc cách mạng màu qua diễn biến hòa bình.

3. Đại tướng Phạm Văn Trà nói về Đại tướng Lê Đức Anh.
Trong một lần về thăm Bảo Tàng Đồng Quê, Đại tướng Phạm Văn Trà kể cho tôi nghe rất nhiều về Đại tướng Lê Đức Anh với sự ca ngợi và kính trọng.

Sau chiến dịch Mậu Thân năm 1968, địch phản công càn quét, tình hình chiến trường nói chung, Nam Bộ nói riêng vô cùng khó khăn, không bảo đảm được các mặt, trên chỉ đạo tạm thời giải tán các đơn vị chủ lực. Đồng chí Lê Đức Anh - TL QK9 nghiên cứu quyết định không giải tán, trong đó có Trung đoàn do đồng chí Phạm Văn Trà làm Trung đoàn trưởng, chia nhỏ ra ẩn vào dân, vẫn giữ được lực lượng sau nhanh chóng củng cố lại. Với quyết tâm như vậy, năm 1974 Đại tá Lê Đức Anh được thăng quân hàm vượt cấp lên Trung tướng.

Khi chúng ta theo Liên Xô, thực hiện chế độ bỏ đảng ủy, bỏ chính ủy, chính trị viên mà chỉ có Hội đồng chính trị, Đại diện của Bộ Quốc phòng sang Campuchia truyền đạt với đồng chí Lê Đức Anh để triển khai. Đồng chí yêu cầu phái viên về ngay, mặt trận Campuchia không thực hiện, nếu thực hiện như vậy quân đội làm sao chiến đấu được. Đồng chí đã đúng. Sau đó đồng chí được bổ nhiệm Tổng Tham mưu trưởng quân đội nhân dân Việt Nam, rồi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và năm 1992 được bầu làm Chủ tịch Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Một con người như thế là mục tiêu tấn công nhằm hạ uy tín, danh dự của các thế lực thù địch, phản động, thoái hóa biến chất, cơ hội, bất mãn là một thực tế.

Hãy đấu tranh vạch mặt chúng, bác bỏ những luận điệu vu khống, xuyên tạc xấu xa bỉ ổi.

4. ĐẠI TƯỚNG LÊ ĐỨC ANH - VỊ CHỈ HUY TRONG CHIẾN DỊCH HỒ CHÍ MINH CÒN LẠI

Ngày 14-4-1975, Bộ Chính trị đồng ý chiến dịch Tổng tiến công và nổi dậy giải phóng Sài Gòn mang tên Chiến dịch Hồ Chí Minh. Bộ Tư lệnh chiến dịch ngày ấy gồm 8 người, nay chỉ còn lại đại tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh, lúc đó ông là Trung tướng, Phó Tư lệnh. Đại tướng Văn Tiến Dũng (Tư lệnh chiến dịch), Chính ủy Phạm Hùng, các Phó Tư lệnh gồm: Thượng tướng Trần Văn Trà, Trung tướng Lê Trọng Tấn, Trung tướng Đinh Đức Thiện; Phó Chính ủy là Trung tướng Lê Quang Hòa và quyền Tham mưu trưởng là Thiếu tướng Lê Ngọc Hiền đều đã mất.

Lực lượng trực tiếp tham gia chiến dịch của ta gồm 5 quân đoàn có trên dưới 15 sư đoàn. Các quân đoàn 1, 2, 3, 4 và Đoàn 232 có đủ các binh chủng hợp thành, cùng các lực lượng bộ đội địa phương, dân quân, tự vệ và lực lượng nổi dậy của quần chúng ở nông thôn cũng như thành thị. Bộ chỉ huy Chiến dịch Hồ Chí Minh xác định phải đánh nhanh, quyết liệt, không cho địch co cụm về Sài Gòn; ngược lại, không để cho quân địch ở Sài Gòn chạy về miền Tây. Các cánh quân phải tổ chức các mũi thọc sâu, mũi đánh vòng ngoài kết hợp giữa chủ lực với bộ đội địa phương và kết hợp giữa bộ đội với quần chúng nhân dân, đột phá liên tục, dồn dập cho đến toàn thắng.

Trong Chiến dịch Hồ Chí Minh, Trung tướng Lê Đức Anh còn được giao đảm trách chỉ huy và lãnh đạo cánh quân tiến công trên hướng Tây - Tây Nam Sài Gòn (đoàn 232), một trong năm cánh quân của trận quyết chiến chiến lược cuối cùng. Thời điểm đó, Bộ Chỉ huy Miền (B2) nhận định hướng Tây - Tây Nam là nơi khó nhất vì sình lầy, nhưng đây là một hướng tiến công rất quan trọng vì nhất định ta phải nhanh chóng chia cắt quân địch trên tuyến quốc lộ số 4 để quân địch ở Sài Gòn không thể co cụm xuống cố thủ ở Tây Đô (Cần Thơ).

Đoàn 232 gồm các Sư đoàn 3, 5 và 9; bốn trung đoàn độc lập, một trung đoàn đặc công có 3 nhiệm vụ: chia cắt hai lực lượng Sài Gòn và miền Đông với lực lượng ở đồng bằng sông Cửu Long; tấn công Biệt khu Thủ đô và tấn công Tổng nha cảnh sát, sau đó hợp điểm tại Dinh Độc Lập.

Đúng 17 giờ ngày 26-4-1975, Chiến dịch Hồ Chí Minh bắt đầu. Các đơn vị hướng Tây - Tây Nam tiến công. Sư đoàn 5 cắt đoạn Bến Lức tới Tân An. Sư đoàn 8 cắt lộ 4 từ Mỹ Tho tới bờ sông Tiền. Sư đoàn 3 đánh chiếm khu vực An Ninh - Lộc Giang, vượt sông Vàm Cỏ. Sư đoàn 9 vượt sông Vàm Cỏ tập kết tại Cầu Bông, Mỹ Thạnh, Đức Hòa.

Ngày 30-4, cánh quân hướng Tây - Tây Nam đã đánh chiếm Biệt khu Thủ đô, Bộ Tư lệnh cảnh sát quốc gia, Tổng nha cảnh sát, cảnh sát đô thành, các quận Tân Bình, Bình Chánh, hợp điểm tại Dinh Độc Lập.

Đúng 11 giờ 30 phút ngày 30-4-1975, lá cờ cách mạng tung bay trên nóc Dinh Độc Lập, từ nay đất nước thống nhất, non sông liền một dải.

Đối với dân tộc ta, đây là một thắng lợi có ý nghĩa lịch sử, kết thúc vẻ vang quá trình 30 năm kháng chiến, cứu nước, giải phóng miền Nam, góp phần vào sự nghiệp giải phóng dân tộc trên toàn thế giới. “Thắng lợi trọn vẹn của chúng ta có nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân to lớn nhất, cơ bản nhất, gốc rễ nhất là tư tưởng “Nhân ái”. Tư tưởng “nhân nghĩa” của thời đại Hồ Chí Minh là bắt nguồn truyền thống chí nhân chí nghĩa của dân tộc, như Nguyễn Trãi từng viết trong “Đại Cáo Bình Ngô”: “Lấy chính nghĩa để thắng hung tàn, lấy chí nhân để thay cường bạo”. Tư tưởng nhân nghĩa là một yếu tố cơ bản trong nền văn hóa của dân tộc, nó chuyển hóa thành lời, trong ý nghĩ thành tư tưởng chiến lược; tư tưởng này đã kết tinh trong thời đại của chúng ta là ở Chủ tịch Hồ Chí Minh” (trích hồi ký của Đại tướng Lê Đức Anh).

Những lần vượt qua hiểm nguy

Trong cuộc đời tham gia hoạt động cách mạng của mình, cũng như lúc trong cuộc sống đời thường, nhiều lần Đại tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh đã vượt qua những cơn hiểm nghèo một cách kỳ diệu. Lần thứ nhất ông đã thoát chết là ngay trong Chiến dịch Hồ Chí Minh, vào ngày 28-4-1975. Trong Chiến dịch Hồ Chí Minh, ông làm việc trong cái chòi nhỏ sát mép sông ở Sở Chỉ huy của cánh quân hướng Tây - Tây Nam ngay bên bờ sông Vàm Cỏ thuộc huyện Đức Hòa (Long An).

Buổi sáng hôm đó vô ăn cơm, chỗ ăn là cái nhà họp của địa phương làm nửa chìm nửa nổi. Trong hồi ký của mình, Đại tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh kể: “Chính ủy Hai Tưởng đặt vị trí ở đây; vừa ăn xong, tự nhiên anh Tưởng bảo tôi: “Anh hãy nán lại, nằm trên võng của tôi mà nghỉ, nghỉ mươi phút rồi hẵng ra đó!” Tôi nghe anh. Vừa ngả lưng thì ở ngoài chòi của tôi một quả bom từ máy bay địch ném trúng, cái chòi bay mất, cậu lái xe hy sinh, cậu Nguyễn Hồng Thái, chiến sĩ bảo vệ bị thương. Nếu hôm đó ăn xong tôi ra liền thì nhất định “cái chuyện thường” đã xảy ra với tôi. Và hôm nay chẳng còn ngồi để mà viết ra những dòng chữ này! Chiến tranh nó có chừa ai, cái ngẫu nhiên và cái tất nhiên nhiều khi không thể mang “tính quy luật” ra mà giải thích!”. Chiến tranh là thử thách cao nhất, nghiệt ngã nhất đối với con người. Nhiều lúc bom đạn ác liệt quá, ông vẫn từng nói vui với anh em: “Bom đạn đầy trời thế này, chết là chuyện thường, còn sống thì mới kỳ!”.

Lần thứ hai vào năm 1996 khi đang là Chủ tịch nước, ông bị tai biến rất nặng. Các cơ quan có thẩm quyền khi đó đã chuẩn bị các việc cần thiết cho việc ông qua đời và thông báo cho gia đình. Thế nhưng, bằng sức mạnh phi thường của bản thân, ông đã vượt qua cơn bạo bệnh một cách thần kỳ và trở lại làm việc bình thường trên cương vị Chủ tịch nước.

Lần thứ ba là vào đầu năm 2018 sức khỏe của ông cũng suy giảm nghiêm trọng, các cơ quan báo chí đã chuẩn bị bài để viết về cuộc đời ông... Thế nhưng, một lần nữa ông đã vượt qua cơn nguy kịch một cách thần kỳ, ngoài mọi tiên liệu của các bác sĩ. Nhiều người phải thốt lên thán phục: “Ông đúng là tướng đánh trận, chỉ có tướng trận mới có sức sống kỳ diệu, sức đề kháng phi thường như thế!”.

Luôn trở về trong chiến thắng

Đại tướng Lê Đức Anh thực sự là một tướng trận. Ông là một trong số ít người đã trải qua các cuộc chiến tranh và xung đột từ năm 1945 - 1989. Ông có mặt ở những điểm nóng nhất và trở về trong chiến thắng: tham gia 9 năm kháng chiến chống Pháp, đi chiến trường miền Nam 11 năm (1964 - 1975), chỉ huy chiến trường Campuchia 7 năm (1979 - 1986), ổn định tình hình biên giới phía Bắc (1986 - 1989).

Ông trực tiếp tham gia những trận đánh, những sự kiện mang tính bước ngoặt của chiến tranh: Mậu Thân 1968, chống lấn chiếm 1973, Phước Long 1974, chiến dịch Hồ Chí Minh, chiến dịch giải phóng Campuchia; chấm dứt xung đột biên giới với Trung Quốc; bảo vệ vững chắc chủ quyền biển đảo của Tổ quốc: Ngày 6-11-1987 Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ra mệnh lệnh số 1679/ML-QP về việc bảo vệ quần đảo Trường Sa; ngày 29-3-1989 Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ra mệnh lệnh số 167/ML-QP về đóng giữ, bảo vệ khu vực biển thềm lục địa, bãi đá ngầm (khu DK1).

Chiến dịch Hồ Chí Minh trong mùa đại thắng 1975 đã giải phóng Sài Gòn, kết thúc tròn vẹn cuộc chiến tranh. Cứ đến ngày 30 tháng 4 mỗi năm, cả đất nước ta lại long trọng kỷ niệm ngày đất nước thống nhất. Đây là dịp để chúng ta cùng tưởng nhớ, trân trọng những nhân vật lịch sử, qua những con người cụ thể, nhân vật cụ thể, trong đó có Đại tướng Lê Đức Anh, người đã cùng viết nên bài học vẻ vang của lịch sử dân tộc.


Sáng 03/8/2018
Thiếu tướng Hoàng Kiền

Đau lòng cảnh mẹ rao bán con!

“Nếu không bệnh, không phải cần tiền sinh mổ, cứu đứa con trong bụng, tôi không kêu người cho đứa con gái 15 tháng tuổi đâu. Gà mẹ nó còn biết úm con vào lòng, nói chi tôi là người, là một người mẹ sao đành ôm con cho người khác”. Chị Hồ Thị Quý nghẹn ngào nói.

Chúng tôi biết hoàn cảnh khốn khổ và éo le của chị Hồ Thị Quý (SN 1982, khu vực Thới Hưng, phường Long Hưng, quận Ô môn, TP Cần Thơ) từ thông tin của ông Phạm Văn Chính – người được giới thiệu, xin đứa con gái 15 tháng tuổi của chị Quý. Khi ông Chính đến “xem mặt” con gái nuôi, chứng kiến cảnh khổ và bệnh tình của chị Quý, nhất là chị đang mang thai đứa con thứ 3, ông Chính không nở chia lìa tình mẫu tử nên hướng dẫn gia đình chị Quý làm đơn gửi đến báo Dân trí, nhờ kêu gọi bạn đọc giúp đỡ.


Căn nhà của vợ chồng chị Hồ Thị Quý được cất chơ vơ giữa cánh đồng
Căn nhà của vợ chồng chị Hồ Thị Quý được cất chơ vơ giữa cánh đồng

Nhà chị Quý cất giữa cánh đồng, vì thế đi hết con lộ đá, chúng tôi phải băng qua con đường đất lầy lội, cỏ mọc um tùm mới đến nhà chị Quý. Khi chúng tôi đến nhà, đúng lúc chị từ bệnh viện về. Chị Quý cho biết, đêm qua chị băng huyết nên chồng đưa chị đến bệnh viện thăm khám. Nhớ lại con đường đất trơn trượt từ lộ vào nhà chị, chúng tôi không dám tin với cảnh bụng mang dạ chữa, chị Quý “vượt cạn” qua con đường này.
Vì quá nghèo, bệnh tật và cần tiền đi sinh mổ nên chị Hồ Thị Quý đứt ruột tìm người cho bé Lê Thị Cẩm Thu (15 tháng tuổi)
Vì quá nghèo, bệnh tật và cần tiền đi sinh mổ nên chị Hồ Thị Quý đứt ruột tìm người cho bé Lê Thị Cẩm Thu (15 tháng tuổi)

Đứa con trong bụng ngọ nguậy tay chân làm chị đau nhói, chị Quý tựa vào vách nhà, gương mặt nhăn nhó theo từng cơn đau. Thấy thế, anh Lê Văn Toàn (1982) – chồng chị Quý chạy đến ngồi bên cạnh, xoa bóp tay chân cho chị Quý. Lúc này, cháu Lê Thị Cẩm Tiên (4 tuổi), cháu Lê Thị Cẩm Thu (15 tháng tuổi) – hai đứa con gái vợ chồng anh Toàn, vô tư ngồi bệt dưới đất tranh nhau mấy món đồ chơi mà ai đó vừa cho các cháu.

Hai chị em trứng gà trứng vịt Lê Thị Cẩm Thiên và Lê Thị Cẩm Thu
Hai chị em "trứng gà trứng vịt" Lê Thị Cẩm Thiên và Lê Thị Cẩm Thu

Ông Lê Văn Tám – hàng xóm với vợ chồng anh Toàn, Tổ trưởng tổ tuần tra nhân dân khu vực Thới Hưng, chia sẻ: “Tội nghiệp vợ chồng cháu Toàn, vì cha mẹ nghèo nên ngày ra riêng chỉ cho mỗi cái nền nhà này. Mấy năm qua, vợ chồng nó đi mò cua bắt ốc, làm thuê sống lay lắt qua ngày. Bây giờ khổ nhất là hai vợ chồng đều mang bệnh trong người, nhất là vợ cháu Toàn gần đến ngày sinh nở mà không có tiền mổ bắt con... Bà con trong xóm lo cho mẹ con nó quá”.
Chị Quý mong mình có đủ tiền để sinh mổ, chữa bệnh cho chồng và chị. Nếu điều đó xảy ra, chị chẳng bao giờ dám nghĩ đến việc mang con cho người khác
Chị Quý mong mình có đủ tiền để sinh mổ, chữa bệnh cho chồng và chị. Nếu điều đó xảy ra, chị chẳng bao giờ dám nghĩ đến việc mang con cho người khác

Hiện chị Quý đang mang thai đứa con thứ 3 đã chín tháng tuổi. Chị bị bệnh tim và bị u xơ. Qua kết quả siêu âm, bác sĩ chẩn đoán dây rốn đứa bé quấn cổ và với bệnh tình của chị Quý hiện nay bắt buộc chị phải sinh mổ để đảm bảo tính mạng cho mẹ và đứa bé trong bụng.

10/8/18

Bướm chúa cũng vào lò hết!

Liên quan đến việc một số tướng lĩnh cấp cao của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng vừa bị xử lý kỷ luật, ông Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa 14, Ủy viên Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng đây là “chuyện bình thường” và “không phải là vấn đề nhạy cảm”.
Hình minh họa
"Thực ra chúng ta cứ tự xem đấy là vùng cấm, chứ tôi cho rằng đó là chuyện bình thường. Chỉ có những gì thuộc về bí mật quân sự, bí mật an ninh quốc gia, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư cá nhân... thì mới là vùng cấm, còn sai phạm của cán bộ thì tại sao lại có thể xem đó là vùng cấm được. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, điều quan trọng là phải bắt được những “con sâu lớn”, “con bướm chúa” thì mới có một xã hội thực sự trong sạch. 
Việc một số cán bộ cấp cao trong quân đội, công an gần đây bị xử lý kỷ luật vì liên quan đến nhiều sai phạm, như Trung tướng Bùi Văn Thành bằng hình thức Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 - 2015). Thượng tướng Trần Việt Tân cách chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2011 - 2016.
Những sai phạm nói trên đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành công an, việc xử lý kỷ luật, giáng chức đối với các quan chức cấp cao trong quân đội và công an cho thấy không có "vùng cấm". Bất cứ ai và bất cứ kẻ nào sai phạm đều bị xử lý nghiêm để giữ gìn sự trong sạch và sức mạnh của thanh bảo kiếm bảo vệ Đảng.
Kết: nhiều ý kiến cho rằng "cần bắt con bướm chúa" hay vẫn có "vùng cấm" trong xử lý cán bộ cấp cao, đặc biệt trong công an và quân đội, tuy nhiên, những xử lý kiên quyết gần đây của BCT đã cho thấy không hề có vùng cấm, và "bướm chúa" hay "mối chúa gì đó cũng sẽ phải vào lò nếu phát hiện thấy sai phạm.

Thằng Đậu