29/9/17

Khổ thân anh Đinh La Thăng!

Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lợi dụng uy tín, vị thế và sự phụ thuộc của OceanBank vào nguồn tiền của Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) để gây áp lực và chi phối lãnh đạo OceanBank phải chi tiền lãi ngoài, nhằm thực hiện mục đích cá nhân. Cụ thể bị cáo Sơn đã mắc hành vi chi tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN, cụ thể trong hơn 1.576 tỷ đồng Oceanbank chi lãi ngoài, Thắm chuyển 246 tỷ đồng cho Sơn. Trong số tiền Sơn chiếm đoạt có 20% tiền Nhà nước mà PVN góp vốn, tương ứng 49 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 16-18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Tuy nhiên, để cứu thân chủ, Luật sư Tâm - người bào chữa cho bị cáo Sơn đã trưng ra văn bản ngày 7/9/2010 do Chủ tịch hội đồng thành viên (HĐTV) PVN Đinh La Thăng ký. Đó là văn bản số 6843 yêu cầu các đơn vị thành viên thuộc PVN và các nhà thầu dầu khí phải thực hiện mở tài khoản tại OceanBank, thực hiện các giao dịch qua tài khoản tại OceanBank bao gồm: Cấp phát vốn, thanh toán, gửi tiền, và các dịch vụ tài chính khác, trong đó có các quan hệ tài chính giữa các đơn vị với nhau. “Các đơn vị khẩn trương phối hợp với OceanBank thực hiện và phải báo cáo kết quả về Tập đoàn trước ngày 15/10/2010”, nội dung văn bản chỉ đạo. Theo vị luật sư này văn bản thể hiện rất rõ tinh thần chỉ đạo của ông Đinh La Thăng. Luật sư Tâm cho rằng không cần xét hình thức chỉ đạo, cần phải xét nội dung chỉ đạo và đây là chỉ đạo của Chủ tịch HĐTV chứ không phải của Tổng giám đốc PVN???
Kết: Mặc dù lập luận có vẻ rất chắc chắn, nhưng xin thưa ông Luật sư rằng chuyện ông Đinh La Thăng có chỉ đạo các hoạt động của PVN đều phải thông qua giao dịch tại Oceanbank, nhưng ông Thăng không hề chỉ đạo việc chi ngoài lãi, và cũng không hề biết việc ông Sơn tham ô 49 tỷ đồng trong số tiền chi ngoài lãi mà ông Hà Văn Thắm gửi cho ông Sơn. Việc chỉ đạo liên kết ngân hàng là việc đáng làm và có lợi cho đôi bên, còn việc Hà Văn ThắmNguyễn Xuân Sơn tham ô tiền của Nhà nước thì đó là chuyện cá nhân của những bị cáo này. Tôi nói vậy để ông Luật sư hiểu rằng các nhà làm luật, nhà thi hành pháp luật trong VKS và Tòa án không phải gà mờ về luật như ông. Bản án tử hình cho Nguyễn Xuân Sơn là chính xác, không có gì phải bàn cãi.

Trần Ái Quốc

Trịnh Xuân Thanh bị bắt và miệng lưỡi tởm lợm của BNG Đức???

Thật đáng buồn là người đại diện cho Bộ ngoại giao Đức - Quốc vụ khanh Văn phòng Bộ Ngoại giao Đức, ông Markus Ederer khi đã có những phát ngôn gây bất lợi cho quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và CHLB Đức chỉ vì một tên tội phạm quốc tế Trịnh Xuân Thanh. Trong nỗ lực cuối cùng của mình, vào ngày 2-8 (sau 2 ngày Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam đầu thú), chính phủ CHLB Đức cáo buộc tình báo Việt Nam liên quan đến một vụ việc được cho là bắt cóc một nguyên lãnh đạo dầu khí Việt Nam (Trịnh Xuân Thanh - PV) ở thủ đô Berlin, đồng thời yêu cầu một viên chức của Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức rời nước này trong vòng 48 giờ.
Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Đức ra thông cáo chính thức trên website yêu cầu chính phủ Việt Nam đưa ông Trịnh Xuân Thanh trở lại Đức ngay lập tức để xem xét yêu cầu dẫn độ ông Trịnh Xuân Thanh của Việt Nam và đơn xin tị nạn ở Đức của ông này.
Cáo buộc của Bộ Ngoại giao Đức về sự kiện Việt Nam
Thứ nhất, tôi xin khẳng định thông tin mà báo chí Đức và BNG Đức khẳng định "Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc chỉ là tin vịt" và tin này chẳng hề có bức ảnh nào kiểm chứng, không hề có nhân chứng, và dĩ nhiên đây là trò hề của đám cờ vàng chống cộng do tên Trịnh Thanh Hiếu (blogger Người buôn gió) là kẻ đầu têu, chúng bịa ra và dắt mũi đám quan chức tha hóa của nước Đức để chúng đưa ra những phát ngôn gây sốc dư luận, âm mưu làm phức tạp tình hình.
Thứ hai, tôi thắc mắc vì chẳng hiểu tình báo nước Đức và cơ quan an ninh quốc gia Đức có cảm thấy xấu hổ hay không khi Trịnh Xuân Thanh đã được cáo buộc là tội phạm truy nã quốc tế và Interpol quốc tế đã ra lệnh truy nã toàn cầu, nhưng lực lượng cảnh sát Đức dường như vô cảm trước nỗ lực của Việt Nam và lực lượng interpol quốc tế. Đồng thời đáng buồn khi chính phủ Đức đang xem xét quyết định về vấn đề Trịnh Xuân Thanh xin tị nạn chính trị ở Đức, trong khi Trịnh Xuân Thanh là một tên tội phạm về kinh tế với hàng loạt các khoản thua lỗ làm thất thoát của chính phủ Việt Nam hàng ngàn tỷ đồng. Việc làm này của chính phủ Đức đã bao che cho "tội phạm quốc tế". Đã mặt dày như vậy mà ông Markus Ederer còn đe dọa Đại sứ Việt Nam rằng Chính phủ Liên bang Đức yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh phải được phép trở lại Đức ngay lập tức, để yêu cầu dẫn độ và đơn xin tỵ nạn có thể được xem xét thể theo đúng tiến trình pháp lý. Hắn còn to mồm rằng  "Hệ quả của vụ việc hoàn toàn không chấp nhận được này là chúng tôi tuyên bố đại diện chính thức cho cơ quan an ninh Việt Nam tại Đại sứ quán Việt Nam ở Đức là người không được thừa nhận và cho phép ông 48 tiếng để rời khỏi Đức".
Tôi đánh giá rất cao quan điểm của BNG Việt Nam khi được hỏi về phát biểu của BNG Đức "tôi lấy làm tiếc về phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức ngày 2-8". Cách ứng xử của Việt Nam rất bình tĩnh và mềm dẻo. Và quả thực nếu chính phủ Đức dám trục xuất nhân viên ngoại giao của Việt Nam thì phía Việt Nam cũng sẽ không ngại ngần có những sự đáp trả xứng đáng. 
Tôi, một công dân Việt Nam lên án kịch liệt và vô cùng quan ngại trước hành động bao che cho tội phạm quốc tế của BNG và chính phủ Đức. Hành động này đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế và thể hiện sự thờ ơ của giới chức nước Đức đối với nỗ lực của Việt Nam và interpol quốc tế. Tôi cũng kịch liệt lên án về quan điểm phát biểu của ngài Markus Ederer, hành vi của ngài đã làm xấu mặt những người dân yêu chuộng sự thật và hòa bình của nước Đức, tôi thật sự cảm thấy xấu hổ vì ngài và các quan chức của ngài.
Trần Ái Quốc

Trần Vũ Quỳnh Anh đang ở đâu, và ông Ngô Văn Tuấn chỉ bị kỷ luật khiển trách?

Liên quan đến vụ bổ nhiệm “thần tốc” hot gơn Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Nhà và quản lý bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa, ngày hôm nay 29/9/2017, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa sẽ thảo luận, bỏ phiếu và đưa ra hình thức kỷ luật những cá nhân, tập thể Sở này.

Hình minh họa

Theo đó, sau khi UBND tỉnh Thanh Hóa có kết quả thanh tra, kiểm tra việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo Sở Xây dựng, trong đó có việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa đã giao cho Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tiến hành kiểm tra, xử lý trách nhiệm các cá nhân, tập thể liên quan.Trong thông báo ngày 30/3 của UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ rõ hàng loạt sai sót, vi phạm trong việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Trong đó, Thanh tra chỉ rõ trách nhiệm trong việc bổ nhiệm bà này trực tiếp là Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn 2010 - 2015 ông Ngô Văn Tuấn. Hiện ông Tuấn đang giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Dự là trong ngày hôm nay sẽ có kết luận kỷ luật chính thức dành cho những quan chức trong Sở xây dựng. Hiện nay hot gơn Trần Vũ Quỳnh Anh đang ở một nơi rất xa, và khối tài sản kếch xù của cô hót gơn này vẫn là một dấu chấm hỏi về nguồn gốc và xuất xứ trong khi  hot gơn này khai thu nhập khoảng 60 triệu đồng/năm như trong hồ sơ tự khai của mình, gia đình không mấy khá giả, nhưng hot gơn này được cho là có khối tài sản “kếch xù” lên tới hàng chục tỷ đồng đã khiến dư luận không khỏi xôn xao. Cụ thể, ngày 4/7/2012, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã ký hợp đồng mua 2 căn nhà liền kề trị giá trên 8,7 tỷ đồng tại Dự án công trình có chức năng hỗn hợp Đại Thanh thuộc xã Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội. Cũng vào năm 2012, bà Quỳnh Anh còn sở hữu căn biệt thự 3 mặt tiền với diện tích trên 400m2 tại khu đô thị Bình Minh, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa. 

Sau khi mua 2 căn hộ liền kề tại Thanh Trì, bà Quỳnh Anh lập tức chuyển hộ khẩu từ Thanh Hóa ra Hà Nội. Thời gian này, bà Quỳnh Anh được điều động về làm nhân viên tại Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.

Kể từ năm 2013 tới nay, bà Quỳnh Anh còn sở hữu 1 biệt thự cao cấp tại Khu du lịch FLC Sầm Sơn với diện tích 250m2; 1 căn nhà 150m2 phố Triệu Quốc Đạt; Quần thể sân tennis cho thuê tại khu vực hồ Đồng Chiệc, TP Thanh Hóa; 1 căn biệt thự tại quận Thanh Xuân, Hà Nội; 3 xe ô tô dòng cao cấp trong đó có 2 siêu xe Cadilac và Mercedes trị giá cả chục tỷ đồng. Trong số xe trên, có 1 chiếc Cadilac Escalade ESV Platium sở hữu biển số trùng năm sinh với bà Quỳnh Anh (30E-019.86). Đăng ký của chiếc xe thể hiện bà Trần Vũ Quỳnh Anh có địa chỉ tại lô 9, LK3 - khu đô thị Đại Thanh (xã Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội).
Kết: Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa sẽ có kết luận chính thức để công bố đến dư luận. Tuy nhiên, từ câu chuyện bổ nhiệm thần tốc cô Trần Vũ Quỳnh Anh sẽ để lại những dấu hỏi về công tác cán bộ ở một số địa phương hiện nay. 
Thằng Đậu

Nguyễn Xuân Sơn, Hà Văn Thắm trong đại án Oceanbank và những bản án thích đáng

Vụ đại án tại Ngân hàng TMCP Đại Dương Oceanbank đang đi vào hồi kết và được dư luận hết sức quan tâm. Vào sáng nay các bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, Hà Văn Thắm cùng 49 đồng phạm sẽ phải nhận những bản án sơ thẩm do TAND TP Hà Nội tuyên phạt.
Tòa tuyên án

1. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn được PVN cử sang Oceanbank tham gia quản lý với chức vụ Tổng Giám đốc, đồng thời là người đại diện phần góp vốn của PVN tại Oceanbank đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao đặt vấn đề với Hà Văn Thắm trong việc chi thêm tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN và giao cho Sơn toàn bộ. Cụ thể trong hơn 1.576 tỷ đồng Oceanbank chi lãi ngoài, Thắm chuyển 246 tỷ đồng cho Sơn. Trong số tiền Sơn chiếm đoạt có 20% tiền Nhà nước mà PVN góp vốn, tương ứng 49 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 16-18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt là tử hình.
2. Bị cáo Hà Văn Thắm, với cương vị là Chủ tịch HĐQT Oceanbank, Thắm đã triển khai tích cực việc chi tiền lãi ngoài hợp đồng. Thắm được xác định giữ vai trò đồng phạm với Nguyễn Xuân Sơn. VKS khẳng định, Hà Văn Thắm đã chủ mưu khởi xướng việc chi lãi ngoài. Thắm là người giúp sức cho Sơn thực hiện hành vi tham nhũng. Bị truy tố về 4 tội danh: “Cố ý làm trái...”, “Lạm dụng chức vụ quyền hạn...”, “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, Hà Văn Thắm bị đề nghị tổng mức án chung thân cho 4 tội danh.
 Tái khẩu: có thể nói các "sếp" ngân hàng đã làm thiệt hại cho nhà nước hàng ngàn tỉ đồng và làm ảnh hưởng sâu sắc đến quá trình phát triển của hệ thống ngân hàng và chính sách tiền tệ của chính phủ. Trong bối cảnh nợ công tăng cao, nợ xấu tăng nhanh, những hành vi phạm tội của Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm đang góp phần làm tăng các món nợ của nhà nước. Những cá nhân như Nguyễn Xuân Sơn hay Hà Văn Thắm đã phải trả những cái giá rất đắt, nhưng còn số tiền thất thoát để thu lại được còn là một dấu chấm hỏi?

Trần Ái Quốc

4/8/17

Bộ Ngoại Giao Đức có cảm thấy xấu hổ khi can thiệp và vu cáo an ninh Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh?

Thật đáng buồn là người đại diện cho Bộ ngoại giao Đức - Quốc vụ khanh Văn phòng Bộ Ngoại giao Đức, ông Markus Ederer khi đã có những phát ngôn gây bất lợi cho quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và CHLB Đức chỉ vì một tên tội phạm quốc tế Trịnh Xuân Thanh. Trong nỗ lực cuối cùng của mình, vào ngày 2-8 (sau 2 ngày Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam đầu thú), chính phủ CHLB Đức cáo buộc tình báo Việt Nam liên quan đến một vụ việc được cho là bắt cóc một nguyên lãnh đạo dầu khí Việt Nam (Trịnh Xuân Thanh - PV) ở thủ đô Berlin, đồng thời yêu cầu một viên chức của Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức rời nước này trong vòng 48 giờ.
Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Đức ra thông cáo chính thức trên website yêu cầu chính phủ Việt Nam đưa ông Trịnh Xuân Thanh trở lại Đức ngay lập tức để xem xét yêu cầu dẫn độ ông Trịnh Xuân Thanh của Việt Nam và đơn xin tị nạn ở Đức của ông này.
Cáo buộc của Bộ Ngoại giao Đức về sự kiện Việt Nam
Thứ nhất, tôi xin khẳng định thông tin mà báo chí Đức và BNG Đức khẳng định "Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc chỉ là tin vịt" và tin này chẳng hề có bức ảnh nào kiểm chứng, không hề có nhân chứng, và dĩ nhiên đây là trò hề của đám cờ vàng chống cộng do tên Trịnh Thanh Hiếu (blogger Người buôn gió) là kẻ đầu têu, chúng bịa ra và dắt mũi đám quan chức tha hóa của nước Đức để chúng đưa ra những phát ngôn gây sốc dư luận, âm mưu làm phức tạp tình hình.
Thứ hai, tôi thắc mắc vì chẳng hiểu tình báo nước Đức và cơ quan an ninh quốc gia Đức có cảm thấy xấu hổ hay không khi Trịnh Xuân Thanh đã được cáo buộc là tội phạm truy nã quốc tế và Interpol quốc tế đã ra lệnh truy nã toàn cầu, nhưng lực lượng cảnh sát Đức dường như vô cảm trước nỗ lực của Việt Nam và lực lượng interpol quốc tế. Đồng thời đáng buồn khi chính phủ Đức đang xem xét quyết định về vấn đề Trịnh Xuân Thanh xin tị nạn chính trị ở Đức, trong khi Trịnh Xuân Thanh là một tên tội phạm về kinh tế với hàng loạt các khoản thua lỗ làm thất thoát của chính phủ Việt Nam hàng ngàn tỷ đồng. Việc làm này của chính phủ Đức đã bao che cho "tội phạm quốc tế". Đã mặt dày như vậy mà ông Markus Ederer còn đe dọa Đại sứ Việt Nam rằng Chính phủ Liên bang Đức yêu cầu ông Trịnh Xuân Thanh phải được phép trở lại Đức ngay lập tức, để yêu cầu dẫn độ và đơn xin tỵ nạn có thể được xem xét thể theo đúng tiến trình pháp lý. Hắn còn to mồm rằng  "Hệ quả của vụ việc hoàn toàn không chấp nhận được này là chúng tôi tuyên bố đại diện chính thức cho cơ quan an ninh Việt Nam tại Đại sứ quán Việt Nam ở Đức là người không được thừa nhận và cho phép ông 48 tiếng để rời khỏi Đức".
Tôi đánh giá rất cao quan điểm của BNG Việt Nam khi được hỏi về phát biểu của BNG Đức "tôi lấy làm tiếc về phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức ngày 2-8". Cách ứng xử của Việt Nam rất bình tĩnh và mềm dẻo. Và quả thực nếu chính phủ Đức dám trục xuất nhân viên ngoại giao của Việt Nam thì phía Việt Nam cũng sẽ không ngại ngần có những sự đáp trả xứng đáng. 
Tôi, một công dân Việt Nam lên án kịch liệt và vô cùng quan ngại trước hành động bao che cho tội phạm quốc tế của BNG và chính phủ Đức. Hành động này đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế và thể hiện sự thờ ơ của giới chức nước Đức đối với nỗ lực của Việt Nam và interpol quốc tế. Tôi cũng kịch liệt lên án về quan điểm phát biểu của ngài Markus Ederer, hành vi của ngài đã làm xấu mặt những người dân yêu chuộng sự thật và hòa bình của nước Đức, tôi thật sự cảm thấy xấu hổ vì ngài và các quan chức của ngài.
P/s: Đăng cái mông gái ngắm cho thích, ngắm cái bản mặt thằng tham nhũng Trịnh Xuân Thanh mãi thấy buồn nôn!

Trần Ái Quốc
Bài ăn cắp của anh Trần Ái Quốc bên nendanchu.com

Trịnh Xuân Thanh bị an ninh cộng sản bắt cóc???

Có thể nói rằng sự kiện của Trịnh Xuân Thanh đã làm tốn không ít giấy mực của báo giới cũng như tâm huyết của đám cờ vàng dân chủ khi cố ra sức suy diễn về một vụ bắt cóc "do an ninh, tình báo cộng sản làm"???? Tuy nhiên, cần khẳng định rằng sự kiện Trịnh Xuân Thanh bị bắt đã khẳng định chân lý "lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó thoát". Và trước những nghi ngại về việc có bắt được Trịnh Xuân Thanh hay không, cơ quan an ninh Việt Nam dù vì bất cứ lý do gì để bắt Trịnh về Việt Nam đầu thú thì cũng đáng được ca ngợi là tài ba và siêu giỏi.
Vào ngày 31/7/2017, Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), hiện là bị can bị truy nã theo Quyết định số 20/C46-P12 ngày 19/9/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã đến Trực ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú. Việc Trịnh Xuân Thanh đầu thú đã mở ra cánh cửa để làm rõ những vụ án và thắc mắc mà dư luận râm ran bấy lâu nay. Thế là sau Dương Chí Dũng, Giang Kim Đạt, giờ đây một lần nữa, Công an Nhân dân lại tiếp tục lập chiến công, thể hiện tài năng và bản lĩnh của mình, xứng đáng với sự kỳ vọng và niềm tin của quần chúng nhân dân.
Đơn xin tự thú của Trịnh xuân Thanh (nguồn: VTV)

Trong vô vàn những lý do mà Trịnh giãi bày về việc "trở về đầu thú", Trịnh có nói một câu rằng “Tôi thấy lo sợ trước kết luận về vi phạm của tôi và phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu trong thua lỗ của PVC. Do lo sợ, suy nghĩ không hết, tôi đã quyết định trốn tại Đức. Trong thời gian này, cuộc sống trốn tránh bấp bênh, luôn lo sợ. Được sự động viên của gia đình, bạn bè, tôi đã về Việt Nam và ra đầu thú tại cơ quan an ninh điều tra để được hưởng sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và pháp luật”. Có thể tâm sự của Trịnh Xuân Thanh là thật, nhưng có thể nói rằng không loại trừ một lý do mà ai cũng có thể đoán ra, đó chính là để làm thua lỗ được hơn 3.300 tỷ đồng tại PVC, để được bổ nhiệm hàng loạt các chức vụ tại Bộ Công Thương, và có tiền để tiêu xài, mua hàng loạt các bất động sản và vô vàn các tài sản khác, không chỉ mỗi bàn tay của Trịnh Xuân Thanh có thể làm được. Vậy thì việc gì Trịnh phải chịu khổ một mình trốn chui, trốn nhủi như một con chó ở xứ Mẹt xe đì, sự trở về của Trịnh sẽ khiến nhiều kẻ "tim đập, chân run". Đó là những kẻ đồng phạm của Trịnh Xuân Thanh trên con đường tha hóa và cả những ai o bế, tiếp tay cho Thanh trên con đường thăng tiến và phạm tội.
Sự trở về của Trịnh Xuân Thanh dù bất cứ lý do gì cũng sẽ mở ra một bước tiến mới cho công tác điều tra, kết luận làm rõ vụ án, và tiếp nối sẽ có hàng loạt cán bộ, quan chức sẽ phải hầu tòa vì thói quen "vơ vét của của công" để làm giàu túi tư. Sự việc này cũng sẽ mở ra một bước tiến mới cho con đường đấu tranh chống tham nhũng của Đảng, hiện thực hóa quyết tâm chống tham nhũng của đồng chí TBT Nguyễn Phú Trọng với câu nói “Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công”.
Trần Ái Quốc

29/7/17

Chuyện đám phản phúc trên VTV???

Ôi đau thật, trong khi cả nước đang tri ân những anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc thì chương trình kỷ niệm của VTV lại để lại một hạt sạn vô cùng lớn, không hiểu đạo đức nghề nghiệp của đám phóng viên chuyên ngồi phòng lạnh này để đâu. Chua xót quá- Truyền hình quốc gia đấy.
Thấy nhiều người đã mổ xẻ rồi, tôi chỉ nghĩ đến một khía cạnh: Đạo đức nghề nghiệp và chuyên môn kém. Có lẽ phóng viên, biên tập viên này chỉ ngồi phòng lạnh, lên mạng sớt vài cái ảnh rồi không đủ trình độ để "thấu cảm" nó ở đâu, ảnh đó trong hoàn cảnh nào... Nghĩ rằng nó lạ hơn cái ảnh khác nhan nhản trên Internet thì lấy về để minh hoạ, làm biểu tượng... Có lẽ đó là một nỗi đau âm ỷ, cần phải loại bỏ- như khối U chẳng ai để trong người mà nặng lòng...
Trong lễ tri ân các anh hùng liệt sĩ tối 26/7/2017, ban biên tập của VTV lại sử dụng hình ảnh của lính sư đoàn BB18 của Việt Nam cộng hòa khi đám này đang ăn mừng chiến thắng vì cướp được lá cờ của quân giải phóng. Chẳng hiểu những người làm công tác kiểm duyệt có chút trách nhiệm nào hay không mà lại để hình ảnh này lên kênh truyền hình quốc gia, trong một chương trình trọng đại và ý nghĩa. Đạo đức nghề nghiệp ở đâu? đang tôn vinh cho lịch sử dân tộc hay lũ Ngụy Gồng chó?
Đề nghị đuổi việc ngay những kẻ đang chà đạp lên lịch sử dân tộc và xương máu của cha ông.
Bài trộm bên nendanchu.com
Link: http://www.nendanchu.com/2017/07/hanh-ong-phi-bang-cua-vtv-vao-lich-su.html#.WXwwQ1FLfIU

Vài lời với thằng đại sứ ML Ted Osius

Ở Việt Nam hiện nay, chẳng ai lạ gì gã đại sứ đồng tính Ted Osius bởi gã thường xuyên có những phát ngôn gây sốc, có những bình luận liên quan đến tình hình chính trị Việt Nam, và đương nhiên cũng không ít lần gã đòi can thiệp trắng trợn vào tình hình chính trị của Việt Nam. 
Mặc dù gã đang đại diện cho chính thể Huê Cầy tại Việt Nam, nhưng  đòi thả những tội phạm tuyên truyền, hoạt động chống phá đất nước mà đám cờ vàng gọi là "tù nhân lương tâm". Và đương nhiên, trong mắt những kẻ hoạt động kinh doanh dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam thì gã đại sứ này là một cứu cánh "về mặt tinh thần" để chúng tiếp tục bám víu trong con đường đấu tranh sai lầm và tuyệt vọng cho xác chết Việt Nam cộng hòa trỗi dậy sau khi đã phan hủy hoàn toàn sau hơn 40 năm chết trôi ngoài biển. 
Con đường làm đại sứ của gã này bắt nguồn từ sự tiến cử của cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama. Osius được tiến cử làm đại sứ tại Việt Nam vào tháng 5, 2014 và được Thượng viện Hoa Kỳ chuẩn thuận vào tháng 11, 2014. Nhiệm kỳ của Osius tại Việt Nam kéo dài 3 năm. Osius đã có thâm niên phục vụ ở Indonesia, Ấn Độ, Thái Lan, Philippines và Việt Nam hơn hai thập kỷ trong ngành ngoại giao.
Ted Osius là đại sứ đồng tính công khai đầu tiên nhậm chức tại một quốc gia Đông Á. Cuộc tình giữa Ted Osius và Clayton Bond vốn đã nổi tiếng trong giới ngoại giao Mỹ từ nhiều năm nay và  càng trở lên nổi bật hơn vào giữa năm 2014, khi tổng thống Barack Obama đề cử Ted Osius trở thành đại sứ tại Việt Nam.Tại Mỹ vấn đề đồng tính được tôn trọng, ở Việt Nam mặc dù vấn đề "đồng tính" vẫn là vấn đề nhạy cảm, nhưng nhân dân Việt Nam rất tôn trọng quan hệ ngoại giao và cuộc sống, danh dự, nhân phẩm của ngài đại sứ Mỹ nói riêng và các ngài đại sứ của các nước khác nói chung. Tuy nhiên, gã đại sứ này lại có những hành động tởm lợm, có những phát ngôn không tôn trọng người Việt Nam và chính quyền Việt Nam, thậm chí còn đòi can thiệp trắng trợn vào tình hình chính trị Việt Nam. Đây là hành vi vô cùng sai lầm của gã đại sứ Ted Osius. Trước đó, trong chuyến thăm của ngài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ, tại tuyên bố chung của ngài Tổng thống Obama và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 năm 2015 hai bên có những cam kết tôn trọng lẫn nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, cùng hợp tác và giúp đỡ nhau phát triển trên nhiều mặt. Những gã đại sứ đại diện cho Mỹ lại làm những việc đi ngược lại với tuyên bố chung trên, đồng thời cũng đi ngược với tuyên bố của ông Obama thăm VN hồi tháng 5 năm 2016 “Tôn trọng về thể chế chính trị khác biệt của nhau” “không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”.
Chắc mọi người vẫn còn nhớ, sau phiên tòa xử blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ngày 29/6, trong dòng trạng thái trên facebook của Đại sứ Mỹ Ted Osius đăng “Tuyên bố của Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert về việc kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” kèm theo đề nghị được trao giải thưởng Người Phụ nữ dùng cảm do chính ông này đề xuất với Bộ Ngoại giao Mỹ hồi đầu năm 2017, với câu nói “Tự do biểu đạt là một trong các giá trị vững chắc của chúng ta và là một quyền con người cơ bản, vì vậy tôi quan ngại sâu sắc về việc kết án blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Tôi hy vọng chính phủ Việt Nam sẽ trả tự do cho Quỳnh và cho phép cô nhận Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Can đảm của cô”.

Đề nghị trao giải thưởng cho một kẻ chống phá đất nước Việt Nam mang tính chất chuyên nghiệp và tái phạm nhiều lần chỉ có thể là suy nghĩ của một kẻ mang bệnh thần kinh, đấy chính là lý do vì sao Ted Osius bị dư luận Việt Nam chửi rủa thậm tệ, còn mấy con bò vàng thì lên tiếng bênh vực Ted Osius với giọng điệu cho rằng "dư luận Việt Nam khủng bố".
Và lần mới đây nhất chính là việc gã Ted Osius can thiệp đòi trả tự do không điều kiện cho bị can Trần Thị Nga khi ả này bị tuyên phạt 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống nhà nước.

Ngay sau khi bản án được công bố, hôm 26/7 Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius ra tuyên bố về bản án bỏ tù Trần Thị Nga. Theo tuyên bố tải lên trang mạng của đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam, đại sứ Osius nói: “Tôi quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù giam và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về “tuyên truyền chống nhà nước”.  
 
Phát ngôn của Ted Osius trên trang cá nhân
Những tưởng nói như vậy sẽ được người thân, bạn bè của Trần Thị Nga và mấy con bò vàng ca ngợi, hưởng ứng, khiến nhà cầm quyền cộng sản run sợ. Nhưng không, chính người thân của Trần Thị Nga là chị Trần Thị Thu Hằng đã viết một bức thư dài đăng tải trên facebook thể hiện chính kiến của người Việt Nam chân chính, không bênh vực cho hành vi vi phạm pháp luật của em gái mình, đồng thời yêu cầu đại sứ Mỹ phải xin lỗi chính phủ Việt Nam ngay lập tức. Bức thư này chẳng khác gì một cái tát như trời giáng vào mặt gã đại sứ đê tiện và mất dạy Ted Osius.
Bức thư của chị Trần Thị Thu Hằng gửi Ted Osius
 Trong bức thư này, chị Trần Thị Thu Hằng đã nêu rõ yêu cầu của mình rằng:
Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức rút lại lời đề nghị thả tự do cho em gái tôi cùng những kẻ tội đồ phá hoại quê hương Việt Nam của chính họ dưới sự hậu thuẫn của bản thân ngài đại sứ cũng như của chính phủ Mỹ khốn kiếp của ngài!
Ngài đại sứ Ted Osius và chính phủ Mỹ của ngài không có đủ tư cách để nói tới chữ “nhân quyền” với người Việt Nam chúng tôi đâu. Các ngài không có đủ tư cách để nói hai chữ “nhân quyền” khi chính các ngài là kẻ đứng sau những hành động chống phá nhà nước Việt Nam và phá hoại cuộc sống bình yên của toàn thể đồng bào Việt Nam bởi những kẻ như em gái tôi cùng những tên tội phạm mà ngài gọi là “tù nhân lương tâm” khác đâu nha, thưa ngài Đại sứ!
Không ai khác mà chính em gái tôi Trần Thị Nga là nạn nhân trực tiếp của chính các ngài, của âm mưu gây bất ổn tình hình an ninh trật tự để trục lợi tại Việt Nam của các ngài. Chính ngài và chính phủ của ngài đã lợi dụng em gái tôi là Trần Thị Nga để phá hoại an ninh trật tự của đất nước tôi, của đồng bào Việt Nam tôi. Các ngài chính là những con quỷ đội lốt người. Các ngài chính là những con ma cà rồng chuyên hút máu người dân vô tội trên toàn thế giới hiện nay.
Không còn gì để nói, chính những kẻ cờ vàng, và đám Việt Tân cùng sự tiếp tay của một số tổ chức NGOs và một số đại sứ xấu tính của Mỹ đa tiếp tay, lôi kéo và biến những công dân lương tiện của Việt Nam thành những kẻ tội phạm chống phá chính quyền thành thứ gọi là "tù nhân lương tâm". Và lợi dụng chính họ để trục lợi cho cá nhân, xem ra bài toán đơn giản này rất nhiều kẻ nhận ra, tuy nhiên, vì vài đồng tài trợ rẻ mạt, chúng vẫn lao như thiêu thân vào con đường chống phá đất nước.
Kết: Có lẽ nhiệm kỳ của Ted cũng chỉ kéo dài đến hết năm nay, dù ai có lên thay Ted Osius thì người ta cũng thấy quan ngại về cách ứng xử của người đại diện cho xứ văn minh, nhưng ứng xử chẳng khác gì một kẻ đê tiện và bẩn tính. Hơn ai hết đề nghị ngài Ted Osius hãy tự vấn lại lương tâm mình, và chấm dứt ngay các hành động can thiệp bẩn thỉu vào tình hình chính trị Việt Nam. Và còn một điều nữa, người Việt Nam có câu "uốn lưỡi 9 lần trước khi nói" có lẽ ngài là một người thông minh, sẽ biết cách dừng lại đúng lúc nếu không muốn bị nhục nhã, ê chề mỗi khi phun thuốc độc vào nhà người khác.