23/8/15

TRÂU ƠI TA BẢO TRÂU NÀY!

19:25  Unknown  No comments

Châu hay là Trâu?

Gọi Châu là Trâu cũng chẳng oan sai tẹo nào, dù lũ Rận chủ Việt có thuê dân oan Dương Nội đi kêu oan thay cho Châu thì Lão đây cũng kiên quyết khẳng định rằng Châu chính là Trâu, không hơn không kém.
Bất cứ một người dân Việt Nam chân chính nào đều chứa đựng trong mình mình tấm lòng yêu nước, ý thức tự hào dân tộc vô hạn. Thế nên khi nghe tin GS Ngô Bảo Châu được giải thưởng Fields (tương đương Nobel về toán học) một giải thưởng danh giá trong một lĩnh vực rất xương mà rất nhiều học giả ở Việt Nam và thế giới nếu không thuộc dạng đầu bò, đầu bướu thì cũng lắc đầu lè lưỡi, lĩnh vực toán học. Sự tự hào bao giờ cũng xen lẫn niềm kỳ vọng. Rất nhiều người dân Việt Nam kỳ vọng rằng GS Ngô Bảo Châu sẽ sử dụng cái Fields của mình, những kiến thức toán học mà ông được học ở nước ngoài để đem về phụng sự đất nước. Thế nhưng sau những màn vinh danh, những màn tiếp rước long trọng, những đãi ngộ hấp dẫn mà không phải ai cũng có cơ hội được hưởng. Châu đã thay đổi và bây giờ Lão chính thức gọi Châu là Trâu.
Trâu ơi ta bảo trâu này, trâu ra ngoài ruộng trâu cày với ta.
Nhà nước cấp biệt thự, cấp vốn, xây dựng viện toán học, mời GS Trâu về ngồi đấy để nghiên cứu, đào tạo những tài năng toán học trẻ của Việt Nam, số vốn cấp cho dự án này không hề nhỏ, 650 tỷ đồng, số tiền này cũng từ hai nguồn chính mà có: 1, từ thuế của người dân; 2, từ những nguồn vay nợ công của Nhà nước. Trong khi nhân dân cả nước đang gánh nợ trên vai thì số tiền 650 tỷ đồng được toàn dân ủng hộ để anh Trâu xây dựng nên Viện Toán học và làm nên những điều lớn lao, hy vọng ở Việt Nam lại có thêm vài cái Fields nữa. Thế nhưng đã 3 năm trôi qua, chẳng thấy cái viện toán học của anh Trâu làm được cái mẹ gì cho xã hội. Chỉ thấy thỉnh thoảng anh Trâu phi lên mạng, lao nhao cùng cái đám rân chủ để tiến hành viết các bài bênh vực, ca ngợi, thậm chí có những dấu hiệu đả phá chính quyền. Với số tiền lớn như thế, không biết anh Trâu đang làm cái khỉ gì? Chẳng thấy anh Trâu công khai, công bố, cũng chẳng thấy bình luận, bình phẩm về sự kiện này. Thậm chí một số nơi, người ta còn dựng tượng của anh Trâu như một sự kính trọng tất nhiên xen lẫn sự kỳ vọng vô cùng lớn lao. Thế nhưng tất cả như chìm vào quên lãng, thất vọng đắng hết cả lòng.
Thế mà lợi dụng sự kiện Tỉnh Sơn La đề xuất xây dựng khu quần thể tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh với đồng bào Tây Bắc với số vốn kinh phí phê duyệt 1.400 tỷ đồng (tất nhiên vẫn nằm trên giấy tờ). Ngay lập tức anh Trâu nhảy xổ lên như mấy con mẹ bán mắm tôm ngoài chợ, phát biểu những câu nghe rất có lý, thương dân, yêu nước. Nào là làm gì có tượng đài nào giá lên đến 1.400 tỷ đồng, chỉ khoảng 7 tỷ đồng thôi,..nào là tại sao lại xây dựng tượng đài Bác Hồ nhiêu tiền thế trong khi dùng số tiền đó có thể thể xây dựng được cái này, cái nọ, bla,bla. Mời quý vị đọc thêm TẠI ĐÂY
Nhưng có mỗi việc xem lại mình đang làm gì với số tiền 650 tỷ, đã làm được gì cho dân, cho nước này chưa thì không thấy Trâu đả động gì cả. Số tiền 650 tỷ cũng đủ  để làm được rất nhiều việc, rất nhiều nơi cũng đang rất cần, cần hơn cái viện Toán học toàn nhân công chất lượng cao mà chả làm được cái mẹ gì ra hồn trong 3 năm qua ngoài việc nhận lương và nhận lương.
Trâu 
Bài viết đăng trên facebook của GS Ngô Bảo Châu
Thật đáng buồn cho một kẻ được cho là có học hành, tri thức lớn, nhà nghiên cứu hàng đầu nhưng ăn nói hồ đồ, hàm hồ, thiếu suy nghĩ, thiếu dẫn chứng. Cuối cùng người ta thấy hiện ra hình ảnh của GS Ngô Bảo Châu là một con Trâu chỉ biết ăn và cày, ăn no rồi ỉa, chẳng có chính kiến, thật đáng thất vọng, đáng thất vọng! Ngẫm lại số tiền 650 tỷ VND và những đãi ngộ giành cho anh Trâu là quá phí phạm, đầu tư không đúng chỗ.
Trần Ái Quốc
NGUỒN: https://nendanchu2012.wordpress.com/2015/08/22/chau-hay-la-trau/

Read More

LẠI CHUYỆN XÂY DỰNG TƯỢNG ĐÀI HỒ CHÍ MINH!

19:23  Unknown  No comments

LẠI CHUYỆN XÂY DỰNG TƯỢNG ĐÀI HỒ CHÍ MINH!

Chuyện lũ Rận chủ Việt thi nhau cạp tượng để kiếm chác sau khi bị dư luận bóc mẽ đã chìm xuồng, câm mõm, thế nhưng một số chú zận vẫn cố đấm ăn xôi, lợi dụng chuyện tượng đài để xin bố thí từ Việt Tân, lũ này càng ngày mặt càng dày, không biết nhục là gì.
Chuyện là thế này, trên trang mạng Citinews.net có đăng tải bài viết Chiêm ngưỡng tượng đài Bác Hồ trên khắp hành tinh. Nguồn tại đây: http://citinews.net/xa-hoi/chiem-nguong-tuong-dai-bac-ho-tren-khap-hanh-tinh-EAF4QTQ/
Đây là một bài viết khá hay và kỳ công của tác giả trang mạng này khi cất công tìm kiếm và sưu tầm các tượng đài về Hồ Chí Minh trên thế giới để giúp nhân dân Việt Nam và nhân dân thế giới hiểu rõ về lòng thành kính của kiều bào Việt ở Hải Ngoại và bạn bè quốc tế đối với Hồ Chí Minh, anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới của thế kỷ XX.
Thế nhưng, cũng như chuyện Xây dựng tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh 1.400 tỷ ở Sơn La vẫn đang nằm trên giấy tờ được lũ Rận chủ Việt tranh nhau cắn xé như một bầy cho dại, thì những tượng đài về Hồ Chí Minh trên khắp năm châu khi được công bố, giới thiệu cũng trở thành tâm điểm để chúng “kiếm tiền” và hạ bệ Người.
Trên trang mạng phản động dân làm báo, con dĩ dân chủ Nguyễn Thị Cỏ May (đéo biết là con hay thằng) bởi lũ Rận chủ Việt xưa nay vốn xuất quỷ nhập thần, một vài mống mà có thể gào âm lên tao có vài ngàn mống,..bla, bla tiếp tục chiêu trò “cạp tượng xin tiền”.
TượngTrò cạp tượng của một con đĩ dân chủ
Tưởng con đĩ dân chủ này viết được cái gì hay ho, hóa ra nó cũng bò lên mạng lấy bài của đồng bọn về cắt ghép vào và biến thành bài của mình, đúng là lũ này “mặt dày hơn thớt, trộm cắp như rươi” thật đáng xấu hổ và thất vọng. Về nội dung bài viết này Lão đây đếch cần bình luận, bởi quá nhảm nhỉ, thậm chí từ bài gốc của Rận Hoàng Ngọc Diêu viết năm 2014 có viết rằng “Sinh viên Nga dựng tượng ở đó sẽ tàn phá môi trường” ý nói là sẽ quy hoạch xây dựng và làm thay đổi cảnh quan. Thế nhưng qua mồm con đĩ trên thì lại thành “đặt tượng ở đó chỉ làm ô nhiễm môi trường” ??? Một biểu tượng đẹp như thế mà thành ô nhiễm môi trường ư? Đúng là quá láo và sằng bậy, hơn nữa bọn phản động thì ở đâu mà chẳng có? Bài viết của gã Rận Hoàng Ngọc Diêu đăng trên blog cũng chỉ sử dụng Google để kiếm chứ chẳng đến tận nơi để hỏi han, điều tra cũng như trích lời một số bài báo mạng viết lách chẳng phải là chính thống gì để minh chứng cho những điều lập luận của gã, thì có thể kết luận ngay đó là những điều xảo ngôn ba trợn và mất nết.
Về danh nhân Hồ Chí Minh, anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới, sự ngưỡng mộ của cả thế giới này đối với Hồ Chí Minh là điều không thể phủ nhận, kể cả lũ Rận chủ Việt có cố gắng bôi đen, xuyên tạc đến đâu đi chăng nữa thì cũng không thể phủ nhận sự thật này.
Kỷ niệm 124 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh tại St. Peterburg (Nga)
Tưởng niệm chủ tịch Hồ Chí Minh tại Montreau, Pháp
Tưởng niệm 125 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Ấn Độ
Đại lộ Hồ Chí Minh tại thủ đô Algers
Còn chuyện xuyên tạc về tượng đài Bác ở Pháp, mời bà con đọc thêm TẠI ĐÂY và TẠI ĐÂY nữa sẽ rõ về sự tráo trở và mất dạy của lũ Rận chủ Việt .
Ngắm nhìn tình cảm của nhân dân thế giới đối với Bác Hồ, mỗi người dân Việt càng cảm thấy tự hào về vĩ nhân Hồ Chí Minh, vị cha già kính yêu của dân tộc Việt Nam, anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới.
(NGUỒN ẢNH TẠI ĐÂY)
Trần Ái Quốc

Read More

CÓ NÊN THU PHÍ TÁC QUYỀN BÀI TIẾN QUÂN CA

19:21  Unknown  No comments


Sáng ra dựng con way an pha cùi bắp vào để ăn sáng gặp ngay một thằng dở hơi lại đòi xe!

Nó bảo "Xe này là do tôi lắp ráp khi đang còn làm trong nhà máy Honda Việt Nam"

Bực cả cái cửa mình!

Chợt nhớ lại vụ thu tiền phí cho bài quốc ca.

Quốc Ca Việt Nam (Tiến Quân Ca) nghe rộ lên tranh cãi thu phí hay không thu phí.

“Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VN (VCPMC) yêu cầu thu phí tiền tác quyền với bài hát Tiến quân ca của nhạc sĩ Văn Cao, bài hát đã trở thành Quốc ca của VN từ năm 1946 cho đến nay.”

Thật! Tôi đéo quan tâm nếu nó là bài hát khác. Cơ mà đây lại là bài hát Quốc ca của nước nhà.

Xin phép cho tôi chửi 1 phát cả VCPMC lẫn gia đình nhạc sỹ Văn Cao hình như cố tình quên đi 1 sự việc.

“Ông khẽ khàng tâm sự với tôi là ông không khỏi không nghĩ đến người bạn, người anh và cũng là người lãnh đạo đầu tiên, trực tiếp giác ngộ ông vào Việt Minh hồi năm 1944 tại Hà Nội. Người đó, đã không giao bất kỳ khẩu súng nào cho ông hoạt động, lại chính thức giao nhiệm vụ cho ông sáng tác ngay một bài hát để hát trong ngày ra đời sắp tới của một đội quân vũ trang khóa quân chính kháng Nhật trên chiến khu Trần Hưng Đạo tại Việt Bắc”

-http://vietbao.vn/…/Vai-tam-su-cua-nhac-si-Va…/70020754/181/ 

Kể cả bà Nghiêm Thúy Băng, vợ nhạc sĩ Văn Cao cũng thừa nhận bài hát này là nhạc sỹ sáng tác sau khi nhận nhiệm vụ từ ông Vũ Quý.

Nói cách khác trực tiếp hơn là nhạc sỹ Văn Cao sang tác bài hát này là trong nhiệm vụ của ông ấy.

- Như người nông dân trồng lúa.

- Như người công nhân sản xuất.

- Như anh lính cầm súng.

- Như người dân công làm đường.

Vậy thôi. Nhiệm vụ hoàn thành và bài hát đó không còn là của riêng ông nữa.

Chẳng nhẽ như gia đình ông con cháu những người dân công lại ra chặn đường thu phí với lý do “đường này cha ông tao mở” à?

Xin hỏi VCPMC với mấy người đòi thu phí bản quyền hồi đó ông Văn Cao Với gia đình sống bằng gì?

Làm nông hay buôn bán? Còn ông ấy mà nhận được cái tem phiếu để mua gạo thịt thì đó chính là cái giá đã trả cho bài hát đó!

Người công nhân trong nhà máy sản xuất ra 1 sản phẩm xin hỏi sản phẩm ấy của ai? Của người công nhân hay của nhà máy?

Ông là cán bộ văn hóa hoặc đại loại như thế và sáng tác bài hát đó là nhiệm vụ ông được giao, là công việc của ông, là cái ông phải giao cho “Mặt trận Việt Minh” Và đương nhiên nó đã thuộc quyền của “Mặt trận Việt Minh” ngay từ lúc bấy giờ và đến bây giờ là nhà nước Việt Nam. Ông được đứng tên trên bài hát là may lắm rồi!

Tất nhiên chỉ là ý của tôi.

Nguồn:http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/08/tham-luan-cua-sao-ha-nguyen-ve-phi-ban.html

Read More

Hot-Hòa Minzy xăm tên Công Phượng ở "vùng nhạy cảm"

19:20  Unknown  No comments

Cuteo@

Chuyện Hòa Minzy xăm tên Công Phượng ở "vùng nhạy cảm" được khai thác tận diệt tuần qua. 

Trên Vitalk, có khá nhiều bài về chủ đề này. Người viết làm như mình tìm ra châu Mỹ và la toáng lên rằng không còn gì để chối cãi nữa. Bài viết có đoạn: "Sau hàng loạt tin đồn và bằng chứng xung quanh mối quan hệ của Công Phượng - Hòa Minzy, người trong cuộc vẫn giữ thái độ dửng dưng. Cả hai không còn phủ nhận, cũng không xác nhận về mối quan hệ khiến fan tiếp tục đoán già đoán non. Nhưng giờ thì mọi chuyện không thể chối cãi được nữa. Mới đây có mặt trong tiệc sinh nhật của một người anh, Hòa Minzy bất ngờ để lộ hình xăm tên Công Phượng ở ngực. Diện chiếc áo hai dây khá gợi cảm, cô nàng vô tình để lọt hình xăm này vào ống kính. Không có gì để nói nếu như đây là một hình xăm tên người khác hoặc một biểu tượng nào đó. Tuy nhiên, Hòa Minzy lại mạnh dạn xăm đúng tên "người yêu tin đồn" là Nguyễn Công Phượng. Nhiều người cho rằng hình xăm này Hòa Minzy mới thực hiện gần đây bởi những hình ảnh trước đó, trong trang phục tương tự không thấy có hình xăm này".

Ơ hay, yêu ai, xăm cái gì vào chỗ nào là quyền của Hòa Minzy và Công Phương chứ sao lại làm như họ có tội như thế?

Chuyện xăm mình của Hòa Minzy làm mình nhớ đến câu chuyện này, xin gửi đến bạn đọc nhân ngày cuối tuần:

Trước đêm tân hôn, người con gái hồi hộp nói với người con trai.

- Anh thân yêu! Có một chuyện mà trước đây em chưa dám thổ lộ với anh. Trước khi gặp anh, em đã từng yêu tha thiết một người. Ðể kỷ niệm mối tình đó, em đã xăm hình chân dung của anh ấy lên ngực bên trái.

- Mọi cái đã thuộc về quá khứ, không có gì đâu, em yêu!

Một lúc sau:

- Anh thân yêu! Còn một chuyện nữa mà em không thể không kể trước khi hoàn toàn trở thành của anh. Sau khi chia tay với người kia, em gặp một người khác nữa, em cũng yêu anh ấy tha thiết. Ðể kỷ niệm mối tình này, em đã xăm hình chân dung anh ấy lên ngực bên phải.

Người con trai ngồi im lặng, người con gái hồi hộp chờ đợi. Vài phút trôi qua, anh chàng bỗng bật cười hô hố, cười như lên đồng. Cô gái hoảng hốt:

- Sao vậy, anh yêu?

- Anh đang nghĩ không hiểu khoảng 10 năm nữa mặt chúng nó sẽ dài như thế nào?
 
Nguồn: 
http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/08/hoa-minzy-xam-ten-cong-phuong-va-chuyen.html

Read More

21/8/15

CHIÊU TRÒ MA MÃNH NHẬN HỐI LỘ CÔNG KHAI CỦA VÀI QUAN CHỨC

14:25  Unknown  No comments

(Dân trí) - Đã có quá nhiều cán bộ tổ chức đám cưới cho con nhưng thực sự đó là một "thương vụ" làm ăn hơn là chuyện hôn lễ. Có những đám cưới người dự lên tới cả ngàn, tổ chức kéo dài nhiều ngày, ô tô đậu chật đường, thậm chí gây cản trở giao thông.


(Minh họa: Ngọc Diệp)
Những người đi dự đám cưới cũng xem đó là cơ hội để thể hiện tấm lòng với cấp trên hoặc trả ơn, trả nghĩa sau những quan hệ lợi ích. Đưa tiền lúc này quả là phù hợp, bên đưa an tâm vì không phải hành vi đưa hối lộ, bên nhận coi như đó là quà cưới cho con mình, không có chi áy náy.
Cũng không ít trường hợp, chính ông, bà cán bộ nảy sinh "ý tưởng sáng tạo", tổ chức kỷ niệm 10 năm, 20 năm, 30 năm  ngày cưới của mình. Thế là đàn em, bộ hạ có dịp chúc mừng và thể hiện. Cái mẹo gom tiền cũ rích này nhưng xài rất hiệu quả. Ai cũng hiểu ý sếp muốn gì, cho nên chuyện mừng kỷ niệm ngày cưới chỉ là cái cớ để đưa tiền không đỏ mặt.
Chuyện cái phong bì kín đáo giữa hai bên đã đành, còn thêm cái kiểu lấy của công làm chuyện tư nữa mới đáng nói. Không ít nơi, lãnh đạo sử dụng trụ sở cơ quan, trường học tổ chức đám cưới. Dư luận từng bàn tán vụ bà Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá tổ chức đám cưới của con tại cơ quan, xe biển số xanh đi dự đám cưới như đi làm.
Ngoài sân của Viện Kiểm sát, 3 chiếc rạp đám cưới dựng lên như ở nhà. Trong giấy mời dự đám cưới ghi “Tới dự bữa cơm thân mật, chung vui cùng gia đình chúng tôi vào hồi 10h, ngày 31/10/2014 tại gia đình nhà gái (Địa điểm đón tiếp: Tại Viện Kiểm sát nhân dân huyện).
Cuối  tháng 6 vừa qua, một cán bộ xã Dân Hạ, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hoà Bình dựng rạp tổ chức đám cưới cho con trước trụ sở xã, trong ngày làm việc. Có thể do điều kiện ở vùng quê, tận dụng mặt bằng cơ quan để tổ chức tiệc cưới, chẳng hại ai và cũng chẳng mất gì. Nhưng không thể lấy của công sử dụng cho việc tư, nếu phá  nguyên tắc này thì sinh ra những cách lợi dụng của công khác còn nguy hại hơn.
Có trường hợp lợi dụng đám cưới con kiếm tiền trắng trợn hơn, đó là phát thiệp mời cho rất nhiều doanh nghiệp trong địa phương, kể cả những người không quen thân, chỉ quan hệ sơ giao, người nhận giấy mời ngạc nhiên không hiểu mình “bị” mời vì lý do gì.
Để ngăn chặn "tệ nạn" cưới xin ma mãnh này, nhiều địa phương đề ra các biện pháp khác nhau, riêng tỉnh Đăk Lăk, Tỉnh uỷ có Quyết định 09-QĐ/TU về việc thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới, việc tang, lễ hội; sử dụng hiệu quả thời gian làm việc; không uống rượu, bia trước, trong giờ làm việc đối với tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên tỉnh Đắk Lắk.
Quyết định nêu rõ các cán bộ, đảng viên tổ chức các nghi thức hôn lễ phải tuân thủ theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, thực hiện nếp sống văn minh, lành mạnh, tiết kiệm, phù hợp với thuần phong mỹ tục, truyền thống văn hóa. Không được sử dụng công quỹ, phương tiện của cơ quan đi dự lễ cưới, tiệc cưới, không tổ chức tiệc cưới trong khuôn viên cơ quan, công sở, trong sân trường học.
Khi tổ chức đám cưới cho con, cho bản thân hay người thân, số lượng tham dự tiệc cưới không quá 350 người, trường hợp nhà trai và nhà gái tổ chức tiệc cưới chung thì số lượng tham dự không quá 600 người.
Kể ra, việc nghiêm cấm sử dụng cơ quan, trường học tổ chức đám cưới là đúng, nhưng quy định số lượng người dự đám cưới thì can thiệp vào việc riêng của người khác. Tuy nhiên, đã là cán bộ, đảng viên thì phải chấp hành, bởi vì mục quy định này cũng xuất phát từ mục đích tốt, xây dựng nếp sống văn minh.
Có điều, đặt ra quy định nhưng có thực hiện được hay không mà thôi.
Lê Chân Nhân

Read More

GIẬT NGỬA VÌ NHAN SẮC NGOÀI ĐỜI CỦA CÁC SAO HẠNG A KHI KHÔNG PHOTOSHOP

14:05  Unknown  No comments

Lâm Chí Linh, Angela Baby, Dương Mịch, Thang Duy... đều phải nhờ cậy tới photoshop dù vẻ đẹp của họ được đánh giá cao trong showbiz.
Chuyện các sao lung linh hơn nhờ photoshop vốn không lạ lẫm gì tuy nhiên những bức ảnh hậu trường khi được tung ra đều khiến cho nhiều người phải "á ố" ngạc nhiên bởi sự khác nhau giữa ảnh gốc và ảnh đã được photoshop. Có những người chỉ cần tút tát lại da mặt, nhưng cũng có những người phải chỉnh luôn cả vóc dáng.

Làn da của Thang Duy trở nên mịn màng, tươi trẻ hơn nhờ photoshop 
Trông Lý Băng Băng ở tấm hình bên phải có phần "đáng sợ" với các nếp nhăn, làn da không được căng mịn, làm lộ dấu hiệu tuổi tác
 
Hai cái mụn nhỏ xinh của Angela Baby dường như biến mất hoàn toàn, da dẻ sần sùi thay bằng làn da căng bóng
 
Châu Tấn trẻ hơn đến chục tuổi nhờ photoshop
 
Chương Tử Di hốc hác, da xạm đen được "hô biến" ngay tức khắc, tuy nhiên lại có phần trông hơi giả tạo
 
9455083000301859424-599f3
 
Phạm Băng Băng là cái tên không thể thiếu trong danh sách này
 
Mặt mộc của Dương Mịch cũng khiến không ít người hoảng hồn
 
"Tiểu Yến Tử" Triệu Vy được "hô biến" đôi chân trở nên trắng muốt không tỳ vết
 
Không chỉ vậy, khuôn mặt của Triệu Vy cũng được tút tát cho thon gọn, các đường nét cũng thanh tú hơn hẳn
 
Mã Y Lợi trông có thần thái hơn hẳn sau khi đã được "phù phép"
 
Nhờ có photoshop, Diêu Thần trở nên quyến rũ và sang trọng hơn
 
 
Cô nàng Lâm Chí Linh nhận được nhiều hợp đồng quảng cáo nhờ có đôi chân dài miên man thẳng tắp

"Bà mẹ hai con" Britney Spears muốn có được vóc dáng thanh mảnh, vòng eo thon gọn, bắp chân không nổi cơ, hay đơn giản là đôi chân mỹ miều hơn chút thì chỉ có thể nhờ cậy photoshop mà thôi
 
Ở bức hình này, một loạt các bộ phận trên cơ thể Britney cũng được "tút tát" lại. Hông cô nở hơn, các vết rạn biến mất, bắp tay cũng trở nên nhỏ nhắn, mỡ thừa sau lưng cũng biến mất
 

Trong ảnh, vòng eo của Maria Carey đã trở nên thon gọn và săn chắc, mỡ thừa ở cổ cũng đã được xóa đi, làn da được chăm chút lại cho bóng sáng
 
Nguồn: Blog Sina, IXM

Read More

KẾT QUẢ THẨM ĐỊNH, ĐỐI CHIẾU BẢN ĐỒ CAMPUCHIA DÙNG PHÂN GIỚI VỚI BẢN ĐỒ CỦA LIÊN HỢP QUỐC

13:48  Unknown  No comments

Khoai@

Đại diện Liên hợp quốc trao bàn đồ cho phía Campuchia.

Sáng 20/8/2015, tại Cung Hòa Bình ở Phnom Penh đảng Nhân dân Campuchia (CPP), đảng Cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP) và đảng FUNCINPEC; cùng đại diện Thượng viện, Quốc hội, Hội đồng Thẩm phán Tối cao, Hội đồng Hiến pháp, Học viện Hoàng gia CPC; các quan chức Liên hợp quốc và các nhà báo trong và ngoài nước đã tổ chức buổi thẩm định, đối chiếu bản đồ của Liên Hợp quốc và bản đồ mà chính phủ Campuchia dùng để phân giới với Việt Nam.

Trước đó, Quyền Chủ tịch Thư viện Liên hợp quốc, Mereani Keleti Vakasika đã trao bản đồ Campuchia gồm 18 mảnh được lưu giữ tại Liên hợp quốc từ năm 1964 cho Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao và Hợp tác quốc tế Campuchia Hor Namhong.

Sau khi thẩm định, đối chiếu và so sánh, Bộ trưởng cấp cao, Chủ nhiệm Ủy ban biên giới quốc gia Campuchia, Var Kimhong đã tuyên bố: bản đồ Campuchia của Liên hợp quốc không có gì khác với bản đồ mà Ủy ban liên hợp về phân giới, cắm mốc biên giới trên đất liền Campuchia-Việt Nam đã và đang sử dụng.

Phát biểu sau lễ giao nhận, ông Hor Namhong khẳng định việc thẩm định bản đồ một cách đúng đắn, chính xác sẽ làm cho tất cả mọi người yên tâm và tin tưởng vào trách nhiệm và tinh thần làm việc vì quyền lợi đất nước của Chính phủ Hoàng gia Campuchia. 

Kết quả này đã làm tăng uy tín của đảng cầm quyền là đảng nhân dân Campuchia (CPP), đồng thời lột mặt nạ đảng cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP) sau những cáo buộc bằng tại liệu giả mạo rằng chính phủ Campuchia đã để mất đất vào tay Việt Nam.

Người phát ngôn Chính phủ Campuchia, Quốc vụ khanh Phay Siphan cho biết đây là hoạt động cuối cùng của Chính phủ Hoàng gia Campuchia để công khai tính đúng đắn, minh bạch về quá trình đàm phán, phân giới với Việt Nam đồng thời Chính phủ Hoàng gia Campuchia sẽ nghiêm trị theo pháp luật mọi hành động tiếp tục xuyên tạc vấn đề biên giới.
http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/08/ban-o-campuchia-dung-phan-gioi-ong-nhat.html

Read More

SỰ THẬT VỀ CÁCH MẠNG THÁNG TÁM!

13:43  Unknown  No comments

5 Mảnh ghép nhỏ và 1 lỗ hổng TO

Đã có quá nhiều núi tư liệu (tài liệu chính thống cũng có, dạng “đốt đền báo thù” cũng có)...chất cao như Thái Sơn, Hy Mã Lạp Sơn trên toàn thế giới về...cuộc Cách Mạng tháng Tám 1945 của Việt Nam (hay..của riêng đảng Cộng sản Việt Nam mà toàn dân nghèo - ngu  - thần kinh - khốn nạn này đã hùa theo ?).

Nói gì cũng bằng thừa.

Khen ư?  Dào, có xống áo gì mà dám?

Chê ư?  Lại càng chả phải là cái đinh gỉ gì để..PHÊ.

Mân mó, ngẫm ngợi, chợt thấy có 5 mảnh ghép nho nhỏ sau đây, có thể góp thêm vào rìa cho bức tranh tổng quan thời ấy chút. Bên cạnh đó, còn thấy 1 lỗ hổng TO, mà chưa ai trám khuyết được. Đường dẫn các Tư liệu cho bài này được trích hoàn toàn từ các công trình khảo cứu của các học giả, nhân sĩ KHÔNG CỘNG SẢN (nghĩa là khách quan, xin đừng chụp mũ), và đều có học hẳn hoi (không rổn rảng Giáo Xư/Tyến Xỷ). Khi tham khảo các links kèm, quý vị sẽ biết họ...là ai.

Xin diễn đạt ngắn tối đa có thể, để phục vụ nhu cầu “mỳ tôm” của thời đại thông tin lướt sóng phơi phới hiện nay của tuổi trẻ anh thư,hào kiệt:

1. CÁCH MẠNG THÁNG 8 RA ĐỜI trong điều kiện: chính phủ Trần Trọng Kim tự vữa. Bảo Đại tự nguyện thoái vị, trao quyền lại cho Dân (3 năm sau.., xin lại từ tay..của Pháp !). Dân đói, phong trào quyên gạo cứu đói do Thanh niên Tiền Phong thuộc Mặt trận Việt Minh tiến hành là quyết định. Cả nước tê liệt nếu không có phong trào do Việt Minh lãnh đạo. Khác với Chiến tranh Triều Tiên, trước khi chiến tranh Đông Dương (1946 ̶ 1954) nổ ra, Việt Nam đã tuyên bố độc lập. Ngày 11 tháng 3 năm 1945, vua Bảo Đại tuyên bố: "Kể từ ngày hôm nay, Hòa ước Bảo hộ ký kết với nước Pháp được hủy bỏ và vô hiệu hóa. Việt Nam thu hồi hoàn toàn chủ quyền của một Quốc gia Độc lập". Sau đó vua Bảo Đại giải tán nội các cũ và thành lập "Đế quốc Việt Nam" do Trần Trọng Kim làm Thủ tướng (chuẩn bị theo...Phát xít Nhật). Song, Chính phủ này nhanh chóng tự giải thể do Nhật thua trận liểng xiểng. Vũ Ngự Chiêu cho thấy thêm, trước đó: "trong vòng mười ngày ngắn ngủi, guồng máy chế độ Kim tự vữa nát, biến dạng, từ Hà Nội tới Huế và Sài Gòn cả một giải giang sơn đổi chủ".
Thêm 1 chi tiết cho rõ từ phía người dân lúc ấy nhìn thấy một thực trạng gì:
“người Nhật thua. Thời cơ đến. Chẳng có ai nắm” (...) “Việt Minh cộng sản được nhà nước chính thống (Nam triều) nhượng quyền”.


2. CÁCH MẠNG THÁNG 8 RA ĐỜI trong điều kiện: Nước biến loạn mới thấy rõ bản chất các đảng gọi là "Quốc gia" đối với Nhật và Pháp. Ở đây, nói gọn, các chính đảng không cộng sản đã thực sự lúng túng và liên tục thay thầy đổi chủ...ngõ hầu tồn tại, trong khi cộng sản đã chỉ có 1 con đường: đánh tan giặc cướp nước. Mượn sức ngoài để giải phóng đất nước. Khác hẳn chuyện: Ôm chân nước ngoài để kiếm chỗ êm ấm cho gia tộc, dòng nòi.

Tại thời đoạn Nhựt đảo chánh Pháp, Cụ Trần văn Ân (còn có tên Nhựt Bổn là Shabita, là người bạn của Nhựt, có liên hệ nhiều với Nhựt do Cụ là Tổng Thư ký Việt nam Phục quốc Đồng minh Hội của Hoàng thân Cường Để) kể lại rằng: "phía những người Việt Nam tranh đấu không có chuẩn bị để có thể "ăn có" [sic] khi tình hình xảy ra". Sau này, Cụ Trần văn Ân và ký giả Nguyễn Kỳ Nam nhận xét "Lãnh đạo Mặt trận Quốc gia Thống nhứt thừa thiện chí mà thiếu sách lược".

Việt Nam Quốc dân đảng, Đại Việt Dân Chính đảng đã lụi tàn do tuột chuội vòng tay khỏi "người anh em Ba Tàu"... Trung Quốc Quốc Dân đảng (中國國民́́黨̀̀- Chinese Nationalist Party), họ héo úa chả khác gì đảng Đại Việt Quốc xã (大́越国́家̀社̀会́黨̀ - thường được gọi tắt là Đại Việt Quốc xã, theo Chủ nghĩa Quốc xã do Nguyễn Xuân Tiếu tức Nguyễn Lý Cao Kha sáng lập vào năm 1936, chính Trần Trọng Kim là Tổng bí thư) vốn cũng lụi tàn theo Nhật Bản Đại Đông Á, vốn có hẳn một Kỳ Ngoại hầu Cường Để thường trú tại Đông kinh, và có cả Trần Trọng Kim, một Thủ tướng chỉ dưới Vua.

Cũng thế, không níu áo Hoa Kỳ đúng lúc nước này đang cần một nhân vật khả dụng, cụ chí sĩ nhà Ngô (mà Lê Công Định hiện nay cùng cháu nhỏ Phương Uyên anh thư thời đại luôn mê mẩn đắm say) cũng khó có thể ngang nhiên dành miền Nam từ tay Bảo Đại - hoàng đế nhỏ cưng của Pháp.

Thấy không ăn thua với phe cộng sản, từ mùa Hè 1946, sau khi vượt biên Hoa - Việt, tại Hoa Nam, nhóm Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Tường Tam, Nghiêm Kế Tổ v.v.. đã phối hợp cùng Nguyễn Hải Thần, Trần Trọng Kim để lập chính phủ lưu vong với Bảo Đại quay lại làm "minh chủ". Nhóm Nguyễn Tường Tam và Vũ Hồng Khanh còn lập nên Việt Nam Quốc Dân Đảng Hải Ngoại tại Nam Kinh. Số đảng viên gồm khoảng 1.300 người, được Quốc dân đảng Trung Hoa cấp súng và lương thực.

"Nguyễn Tường Tam lên Côn Minh gặp Vũ Hồng Khanh. Hai bên thỏa thuận là tổ chức mới kết hợp 3 đảng, ở trong nước thì lấy tên là Đại Việt Quốc Dân Đảng, còn ở Trung Quốc thì lấy tên là Quốc Dân Đảng Việt Nam, tránh dùng danh xưng Đại Việt vì lý do tế nhị trong giao tế với bạn đồng minh Trung Hoa".

Hoá ra, không chỉ "lũ cộng nô bán nước", Quý vị tiền bối của "quốc gia" cũng biết lấy lòng người Tàu?


3. CÁCH MẠNG THÁNG 8 RA ĐỜI trong điều kiện: không thể không cướp chính quyền từ Nhật, đuổi Pháp, gìành độc lập.

Có người thời nay (quá nhiều người) từng tặc lưỡi tiếc rẻ: "ngu quá, giá mà cứ ôn hoà với Pháp, nó trả lại độc lập cho, thì đâu đến nỗi phải hy sinh mạng dân chúng thế này?!". Thực sự ai phát biểu ý này tỏ ra..."rất yêu nước", "rất vì dân", "có viễn kiến". Song, nếu có nghiên cứu thấu đáo, Quý vị yêu nước vì dân đó nên biết: chính các dân biểu thuộc đảng của De Gaulle (người từng lãnh đạo cuộc kháng chiến của Pháp chống Phát xít Đức xâm lược) theo chủ trương thực dân cực đoan, viện dẫn một điều luật trong Hiến pháp ngày 27.10.1946 của nền Đệ tứ Cộng hòa Pháp, rằng "không một ai có thể phạm vào sự sứt mẻ của lãnh thổ được" [sic]. Họ muốn giữ rịt thuộc địa Nam Việt (tức miền Nam bây giờ) lại cho nước Pháp và không bằng lòng trả lại độc lập để Việt Nam được thống nhất.

Và, vì yêu bạo lực đến vậy, nên vị thực dân này buộc Việt Nam Dân chủ Cộng hoà phải đánh để giành độc lập thực sự từ tay kẻ cướp. Dân, không ủng hộ, không ai đánh được. Phải phán rằng, "Dân Việt thuở ấy cũng ngu hệt bây giờ" ?

Quý vị yêu nước vì dân đó nên biết: suốt 530 năm chế độ thực dân lan tràn và hùng mạnh (từ 1415 đến năm 1945) khắp toàn cầu, chính sách thực dân Pháp hoàn toàn khác biệt so với chính sách đối xử hòa hiếu cùng dân thuộc địa của Anh hoặc Hà Lan. Gần gũi với khí chất Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, thực dân Pháp vượt lên hẳn trong độ tàn ác, man rợ.

Tác phẩm Chính đề Việt Nam của đảng Cần Lao mà Ngô Đình Nhu từng làm Tổng Bí thư đã nhận xét thú vị về bản chất ác ôn của thực dân Pháp so với thực dân Anh, nên khối Liên hiệp Pháp đã không thể phát triển như Khối Thịnh vượng chung Anh. Trong điều kiện như vậy, Singapore, Malaysia, Thailand.. chính là đã thụ hưởng một cơ may của lịch sử để phát triển đất nước. Và, Singapore đã nảy sinh một Lý Quang Diệu là trong điều kiện này. Không phải từ trên trời rơi xuống.
4. CÁCH MẠNG THÁNG 8 và VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ RA ĐỜI trong điều kiện: Không bắt tay được với Hoa Kỳ từ tổng thống Woodrow Wilson đến tổng thống Harry Truman, nên từ khuynh hướng dân chủ xã hội Hồ Chí Minh đã phải chuyển hẳn sang xác định rõ quan hệ với Liên Xô và Trung Quốc để có cơ hội sống còn và phát triển Cách mạng.

Đến nay, điều này rõ như ban ngày. Nhưng quý vị cuồng Cộng đến mụ mẫm, lẫn các ngài chống Cộng đến cuồng loà đều thay nhau chối phắt, gạt phăng điểm nhạy cảm này trong hàng loạt cơn phấn khích kinh hồn bạt vía - nước bọt văng cả bàn phým.

Tinh thần dân tộc của Hồ Chí Minh rõ hơn, cao hơn tinh thần giai cấp, và các tư liệu giải mật của Quốc tế Cộng sản sau khi Liên Xô giải thể đã cho thấy rõ Nguyễn Ái Quốc từng bị chính Quốc tế Cộng sản, theo lệnh của ngài Stalin vĩ đại, nghi ngờ ra sao, rẻ rúng ra sao về đường lối tiến hành cách mạng dân tộc tại Việt Nam. Hoa Kỳ, không chỉ ngoảnh mặt với Hồ Chí Minh mà còn phớt lờ cả với Nguyễn Tường Tam - Nhất Linh khi lãnh tụ này của Quốc Dân đảng đã tuyệt vọng vì...Quốc Dân đảng Trung Hoa cũng đã chạy khỏi Hoa Lục: Ốc chẳng mang nổi mình ốc, sao lại phải mang cọc cho rêu ?
"Dù đã lưu vong, VNQDĐ Hải ngoại vẫn không sửa đổi được đặc tính chia rẽ và đố kỵ lẫn nhau. Thực lực chẳng có gì. (...) Trước tình hình suy thoái của chế độ Tưởng Giới Thạch, nhóm Nguyễn Tường Tam tìm cách thuyết phục người Mỹ can thiệp vào Việt Nam".


5. CÁCH MẠNG THÁNG 8 và VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ RA ĐỜI trong điều kiện: Dù tiến hành CM tháng 8, trong bối cảnh bát nháo, thù trong giặc ngoài như lúc ấy, Mặt trận Việt Minh và những người cộng sản đã bình tĩnh tiến hành đúng theo Luật mà thế giới lúc bấy giờ thừa nhận: khi Pháp theo chân Anh quay lại, Việt Nam đã là 1 nước độc lập, không còn là thuộc địa. Điều này, về pháp lý, cực kỳ quan trọng. Sử phải gọi là: Pháp xâm lược Việt Nam và Đông Dương lần 2, chứ không thể gọi là Pháp chiến đấu để lấy lại thuộc địa. Hệ thống thuộc địa đã cáo chung do mồi lửa từ cuộc Cách mạng tháng 8 này. Và, 4 năm sau, sức lửa của nó đã yểm trợ Diên An dứt điểm, hất Quốc Dân đảng ra đảo Đài Loan.

(...) "ngày 22/08/1945, từ Hà Nội, Việt Minh gởi điện tín vào Huế yêu cầu Hoàng Đế Bảo Đại thoái vị. Lễ thoái vị cử hành ngày 25/08/1945 tại Ngọ Môn để vị vua cuối cùng của Nhà Nguyễn bày tỏ lòng yêu nước trước quốc dân ‘làm dân một nước độc lập" (...) "Hơn nữa, nếu (chính phủ Trần Trọng Kim) không có sự hoàn trả miền Nam từ 14/8 tới cuối tháng 9/1945, đòi hỏi thống nhất lãnh thổ của Hồ Chí Minh hẳn thiếu cả tính cách pháp lý cùng sự đáp ứng nồng nhiệt của người miền Nam" (lúc đó, miền Nam là đất của Pháp, không thuộc Triều Nguyễn).

Đó là điều mà chính phủ Trần Trọng Kim đã làm được trong thời gian tồn tại ngắn ngủi. Qua đây cho thấy, chính phủ VNDCCH đã có được những cơ sở pháp lý cần thiết. Điều này làm việc Pháp "trao trả độc lập" cho Bảo Đại năm 1948 trở thành trò hề chính trị, bất hợp pháp trước toàn thể dân tộc Việt Nam (trừ những kẻ mang não trạng bán nước, Oshin).


Năm 2009, đài VOA đã thực hiện riêng cho tạp chí Hợp Lưu bài phỏng vấn Tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu về Hồ Chí Minh. Và, chính ông sử gia Tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu đã nói gì ?

Nguyễn Vĩnh Châu: Nói tóm lại, theo ông thì Hồ Chí Minh có công hay có tội đối với dân tộc Việt Nam?

TS Vũ Ngự Chiêu: Có lẽ còn quá sớm để đánh giá HCM. Vấn đề tùy thuộc ở những gì những người kế vị HCM sẽ thực hiện trong tương lai.

Houston, 1/2009
http://www.vietnamvanhien.net/dqvn.html

Tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu có GIÁ TRỊ cỡ nào để có thể nhận định như vậy ?

Vốn là Nhà văn Pháo Binh Dù Nguyên Vũ, Vũ Ngự Chiêu từng ròng rã hơn 20 năm tự bỏ tiền túi đi sưu tầm trong nhiều văn khố, thư viện ở nhiều nơi trên thế giới và về cả Việt Nam Cộng sản để tìm hiểu cho chính xác lịch sử cận đại của một dân tộc, và chính ông bị các thế lực cực hữu trong cộng đồng người Việt Hải ngoại tấn công, riết róng, nguyền rủa không thương tiếc vì chuyện này, vì quan điểm "không theo Quốc gia, có nghĩa là Cộng sản". Nghĩa là, để lên tiếng về Sự thật như nó vốn có, ông, cũng như bao người tôn trọng sự thật khác, đã và luôn luôn phải đối mặt với các thế lực tư duy Nhất nguyên 1 chiều, cả Tả lẫn Hũu "truy sát".

Quý vị cuồng Cộng và bảo vệ chế độ bằng mọi giá, bất chấp lẽ phải, bất chấp sự thật, cũng vậy thôi. Giá trị ngang nhau cho các loại cực đoan "TAU QUYỀN". Các kiểu tư duy này, chỉ mang lại thảm hoạ cho đất nước.

Chúng là kẻ thù vừa dai dẳng, vừa thâm độc, và cũng lại vừa đớn hèn của dân tộc Việt.

Sự thật của lịch sử là vậy.

Sự thật này cho thấy: trước mặt những người yêu nước Việt Nam (bất kể cộng hay không cộng) ở giai đoạn chống Pháp, không phải có quá nhiều con đường cách mạng với nhiều loại khối liên minh ủng hộ giải phóng thuộc địa, để cho họ mặc sức chọn lựa (như bây giờ, các vị thông thái của các cái loại gọi là "xã hội dân sự/sinh sự" ngồi xa lông bàn chuyện dân chủ).

Họ, yêu nước, chỉ có thể chọn:

- Hoặc, xả thân vì nước bằng cách vong mạng (như Nguyễn Thái Học cùng các đồng chí đã phải trả giá, như hàng triệu người yêu nước cộng sản và không cộng sản khác đã phải hy sinh, đền nợ nước);

- Hoặc, từ bàn tay trắng phải đứng hẳn về phe cường quốc nào ủng hộ họ cứu dân tộc.

Và khi đã hiểu, đã dám lương thiện với thực tế lịch sử, thì phải gọi là Không Đúng với bất kỳ ý đồ ngo ngoe nào hòng lật lại lịch sử, đổi trắng thay đen, lật bàn thờ tiên tổ. Đó, là Phản Quốc.

Trên đây là 5 mảnh ghép nhỏ, rất nhỏ mà tôi muốn góp (trong ‘nhà’ của tôi) để tạm yên lòng với Quá khứ hào hùng của dân tộc, rằng, dù sao mình cũng đã không ngỗ ngược mắng chửi cha ông, đốt bán di sản tổ tiên bỏ máu xương trao lại. Đó là điều tâm huyết, cốt căn.

Thế nhưng, còn 1 cái lỗ hổng TO của cuộc CÁCH MẠNG THÁNG 8 lẫy lừng, là gì ?

Đó chính là, và chính vì đó nên bây giờ mới sanh ra những phong trào "Xã hội Sinh sự". Nói cho đúng với bản chất của loài động vật cao cấp, là con người, thì: Đã có Hoa chung, sao lại giành hết cả không cho ai khác cùng hưởng? 1 cái bánh to, không thể ăn một mình.

Câu chuyện còn kéo dài, khi, phía đòi ăn, đòi ngửi đó vẫn (như hơn nửa thế kỷ trước của cha ông họ từng) chẳng có một động thái lao động nào thực sự. Chỉ nằm ngửa và kêu rên, chửi đổng, ném đá từ bóng tối và căm hận những gì toàn dân tộc đã góp sức dựng xây.

Hành vi ấy, một lần nữa, lại cho thấy bản chất đê tiện và tâm trí cùn thấp của một "bộ phận" tộc Việt, có tội ngang bằng với "bộ phận" sâu bọ đang đục khoét đất nước bằng nỗi thèm thuồng rúc rích, tư riêng và hèn nhục.

Cả 2 loại đó, có đáng vạch mặt để đấu tranh không ???

©™ MILLER ALYSSA.Trần Lý LAN ANH ©™
(19.8.2015, Stockholm)


Nguồn blog: http://googletienlang

Read More